2-13-42478
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-42478
Tsiviilasi
Swedbank
AS-i
hagi
XXXja
XXXvastu
võlgnevuse
11 402,54 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
12 231,07 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht
esindajad
Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja
lepinguline
esindaja:
Marge
Sillamaa
(e-post
[email protected] ) Kostja I: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX, e-post: XXX ) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX ) Asja läbivaatamise kuupäev
23. oktoober 2013, kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 30.03.206 sõlmitud laenuleping nr 06-040081-EV 10 232 euro laenamiseks lõpptähtpäevaga 10.03.2026 ja selle hiljem sõlmitud lisad. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv summas 500 eurot. Kostjad on soovinud jaotada menetluskulud hagejaga solidaarselt pooleks. Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel juhul, kui kostjad loobuvad otsusele edasikaebamise õigusest. Kostjad on soovinud loobuda otsusele edasikaebamise õigusest tingimusel, et menetluskulud jaotatakse poolte vahel solidaarselt pooleks. Hageja ei ole nõus menetluskulude pooleks jaotamisega. Kohus leiab, et kostjate tingimuslikku avaldust ei saa käsitleda edasikaebamise õigusest loobumisena, mistõttu ei ole tasutud riigilõivust poole tagastamise tingimused TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel täidetud. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
2-12-15289 /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.