lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-33852/14

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 24.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-13-33852/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-33852

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna Liia Tigane

Kohtuistungi sekretär Määruse tegemise aeg ja koht

24.oktoobril 2013, Võru kohtumaja

Tsiviilasi

Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus võlgniku suhtes kohtusse sundtoomise või aresti kohaldamiseks

Menetlustoiming

asja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Avaldaja kohtutäitur Jane Rumjantseva (büroo asukoht Anne 47-41, 50606 Tartu, e-post: [email protected]); puudutatud isik/võlgnik Sveka Veod OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Kääpa küla Lasva vald Võru maakond, esindaja juhatuse liige Vahur Kallas); puudutatud isik/sissenõudja Maksu- ja Tolliamet (asukoht Narva mnt 9j Tallinn)

RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduses võlgniku suhtes kohtusse sundtoomise või aresti kohaldamiseks. Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

AVALDAJA TAOTLUS

Kohtutäitur Jane Rumjantseva palub avalduse menetlus lõpetada, sest võlgnik esitas kohtutäiturile vara ja kohustuste nimekirja.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kuna avaldaja loobub avaldusest seoses võlgniku poolt kohtutäiturile vara ja kohustuste nimekirja esitamisega, siis tuleb kohtul avaldusest loobumine vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium