Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

14.oktoober 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-13-33094

Tsiviilasi

R. P. täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2009/2016

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: R. P. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post:

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

xxxxxxxxxxxx

xxxxx-

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § 371 lg 2 p 2

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 ja 661 lg 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot; määruskaebuse esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused R. P. 11.07.2013 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada kohtutäitur A. K. olevas täiteasjas nr 170/2009/2016 täitemenetluse aegumise tõttu. 19.07.2013.a. kohtmäärusega on tsiviilasi edastatud läbivaatamiseks Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale, arvestades, et

täitemenetlus toimub Põlva kohtutäitur A. K. . TMS § 11 kohaselt alluvad täitemenetlusega seotud hagid maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Täiteasjade registrist tehtud väljatrükist nähtub, et täiteasjas nr 170/2009/2016 toimub Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.04.2008 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-06-44297 täitmine R. P. A. F. kasuks välja mõistetud võlgnevuse nõudes. Seega on tegemist tsiviilnõudega. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tulenevalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et R. P. tuleb jätta menetlusse võtmata, sest sellega ei ole võimalik avaldaja taotletud eesmärki saavutada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 (redaktsioon 01.07.2002 – 04.04.2011) nägi ette, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Käesoleval ajal kehtiva TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat. TsÜS § 157 lg 2 kohaselt algab TsÜS § 157 lg-s 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 4 esimese lause kohaselt kohaldatakse TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 01.03.2011 tekkinud aegumata nõuetele. VÕSRS § 9 lg 4 teine lause näeb ette, et kui enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui VÕSRS § 9 lg 4 esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1. Kuna enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 kohane 30 aasta pikkune aegumistähtaeg ei lõpeks käesoleval juhul varem kui praegu kehtivas TsÜS § 157 lg-s 1 nimetatud aegumistähtaeg, siis kuulub kohaldamisele TsÜS § 157 lg 1 kehtiv redaktsioon ning nõude aegumistähtaeg on 10 aastat. Kohtuotsuse jõustumisest on möödunud vähem kui kümme aastat. Seega ei saa avaldaja vastu esitatud nõue olla käesoleval ajal aegunud ning avaldajal ei ole taotletavat eesmärki – täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu võimalik käesoleval ajal saavutada. Seega ei ole avaldaja õiguste rikkumine avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, mistõttu keeldub kohus TsMS §-s 371 lg 2 p 1 alusel avalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle TsMS § 374 lg 4 teise lause kohaselt esitajale. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik