lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-19238/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-19238/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 442 lg 6Otsuse sisuTsMS § 452 lg 7Otsuse avalikult teatavakstegemineTsMS § 632 lg 1Apellatsioonitähtaeg

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-19238

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind

Tartu Maakohus Andrus Miilaste

11.oktoobril 2013, Tartu kohtumaja

Menetlustoiming

Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus

2-13-19238 OK Incure OÜ hagi Sergei Stolbov vastu 383,46 euro nõudes 286,78 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja OK Incure OÜ (rk 11542046, Mustemäe tee 16 Tallinn esindajad 10617), esindaja Anne-Liis Veski (e-post [email protected]); Kostja Sergei Stolbov (ik 37511192212, elukoht: XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista Sergei Stolbov’ilt 04.11.2008 MCB Finance Estonia OÜ-ga sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 191,73 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 72,04 eurot ning kahju summas 23,01 eurot, kokku 286,78 eurot (kakssada kaheksakümmend kuus eurot ja seitsekümmend kaheksa eurosenti) OK Incure OÜ kasuks.
3.Teha õigeksvõtul põhineva otsuse resolutiivosa teatavaks hagejale ja kostjale vastavalt TsMS § 452 lg 7. Kohus selgitab, et kohus võib otsuse avalikult teatavaks tegemise aja jooksul teha esmalt teatavaks otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Otsust ei tule tervikuna avalikult teatavaks teha, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule kirjalikult, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool riigilõivu hagejale, juhul kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooltel teatada kohtule oma kirjalik seisukoht tervikotsuse avaldamise osas hiljemalt 1. novembriks 2013 a. Apellatsiooni soovi esitamise korral tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 22.11.2013a. kell 16.30. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista Sergei Stolbov’ilt OK Incure OÜ kasuks pool riigilõivust 30,00 (kolmkümmend) eurot. Välja mõista Sergei Stolbov’ilt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskulult 30,00 eurot alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni lõike 1 teises lauses

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
TsMS § 150
VÕS § 113

ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus