2-13-36357
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andres Suik
Määruse tegemise aeg ja koht
08.10.2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-36357
Tsiviilasi
Keskkonnaministeerium hagi XXXvastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Keskkonnaministeerium (registrikood 70001231, Narva mnt 7a, 15172 Tallinn; telefon: 6262802; e-post: [email protected]); Hageja esindaja: Maa-amet (registrikood 70003098, Mustamäe tee 51, 10621 Tallinn; telefon: 6650600; e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX);
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-13-36357 vastavalt kompromisskokkuleppele tsiviilasjas nr 2-13-36357.
Summa € 250.100.100.100.100.100.100.100.100.100.100.100.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.150.122.5522.-
Kokku:
2-13-36357
sõlmitud rendilepingust tulenevad kostja rahalised kohustused hageja ees.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Hageja Keskkonnaministeerium esitas 05.08.2013. a Harju Maakohtule hagiavalduse kostja XXXvastu 2761 euro suuruse põhivõla ja 6274,37 euro suuruse viivise tasumise nõudes. Harju Maakohus võttis 12.08.2013. a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse. 07.10.2013. a esitasid pooled tsiviilasjas nr 2-13-36357 kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest (kompromisskokkuleppe p 10). Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule 07.10.2013. a esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-13-36357 lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud
2-13-36357 alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on hageja ja kostja kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda (kompromisskokkulepe p 8). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise menetlustähtaega 3 (kolmele) kalendripäevale. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega. Vastavalt TsMS § 145 on Eesti Vabariik menetlusosalisena vabastatud riigilõivu tasumisest. Hageja, Keskkonnaministeerium, ei ole hagiavalduselt riigilõivu tasunud, mistõttu ei tagasta kohus hagejale riigilõivu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.