Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Võlausaldaja nimi

Tunnustatud nõude summa eurodes 7 030,28 200 716,96 894,67 60 023,97 113 123,62 95 867,47

Järk

II II II II II II

Väljamaksmata nõude summa eurodes 7 030,28 200 716,96 894,67 60 023,97 113 123,62 95 867,47

55 797,52 5 610,09 4 331,80 7 526,24 11 849,22 39 996,36 624,81 1 684,03 44 738,15 649 815,19

II II II II II II II II II

55 797,52 5 610,09 4 331,80 7 526,24 11 849,22 39 996,36 624,81 1 684,03 44 38,15 649 815,19

(pankrotis) puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid kokku summas 637 991,54 eurot (9 982 398,41 krooni). Pankrotihaldur esitas vastuväited järgmistele nõuetele kokku summas 654 183,94 eurot (10 235 754,37 krooni): • XXX nõudele summas 175 437,48 eurot (2 745 000 krooni), • XXX OÜ-le summas 174 591,22 eurot (2 731 759 krooni), • Swedbank Liising Aktsiaseltsi (endine ärinimi Aktsiaselts Hansa Liising Eesti) nõudele summas 181 604,65 eurot (2 841 495,37 krooni) ja

• Osaühing XXX nõudele summas 122 550,59 eurot (1 917 500 krooni). Osaühing XXX esitas 15.07.2008.a. hagi XXXOÜ (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Harju Maakohtu 23.03.2009.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-08-22764 tunnustati kompromissina Osaühing XXXnõuet XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kokku summas 44 738,15 eurot (700 000 krooni) ja Osaühing XXXloobus oma hagist nõude tunnustamise osas 110 726,93 euro (1 732 500 krooni) ulatuses. Seega on XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud kõik nõuded II järgus kokku summas 649 815,19 eurot (10 167 398,41 krooni). Võlgnik ei ole esitanud vastuväidet ühegi tunnustatud nõude osas. Tunnustatud nõuete osas ei ole väljamakseid tehtud ning võlausaldajatel on raha saamata, kuna puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Varade hulka kuulusid puidutöötlemise seadmed ja inventaar, mis asusid OÜ XXX (pankrotis) pankrotivara hulka kuuluvas puidutöötlemise kompleksis ja olid nimetatud teises menetluses sealsest pankrotivarast välistatud. Varade loetelu on käesolevas menetluses kohtule esitatud. Veel kuulus varade hulka kinnisvara iseloomuga vallasvara – vana keldri vundament, mille juurde oli maa erastamata ning mis asus sama puidutöötlemise kompleksi vahetus läheduses. Keldri vundamendi väärtuseks oli kinnisvara ekspert hinnanud 10 226 eurot, kuid hinnang oli antud kinnisvara hindade kõrgajal. Oluline asjaolu oli ka see, et keldri vundamendi turuhinda oli keerukas määrata, kuna polnud ühest vastust, kui palju maad saab vundamendi juurde erastada. Samuti ei olnud selge, kas üldse on võimalik maad juurde erastada. Vallaga suheldes ei olnud võimalik saada selget vastust maa suuruse osas, mida vald nõustuks erastama. Kuna vara ei õnnestunud korduvatel enampakkumistel müüa, siis asus haldur seisukohale, et kuivõrd vara on otseselt seotud OÜ XXX (pankrotis) puidutöötlemise kompleksiga ja osaliselt on ka seadmed püsivalt tootmishoone külge kinnitatud, siis võiksid need loogiliselt huvi pakkuda kogu kompleksi ostjale. Seega ootas haldur tootmiskompleksi müüki ning pakkus müümata vara kompleksi ostjale. Ka OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetluses oli vara korduvalt olnud enampakkumisel ja sealgi oli halduri sõnul huvilisi, kuid hind oli pika perioodi vältel jäänud liiga kõrgeks, mistõttu müük venis. XXXOÜ (pankrotis) tootmisvahendite väärtuseks oli algselt hinnatud ligikaudu 15 900 eurot, kuid korduvate enampakkumiste läbiviimisega langes hind koguni 6 300 euroni, mille langetamist ei pidanud haldur enam mõistlikuks. Paraku selgus tootmiskompleksi ostjaga suheldes, et ta on nõus ostma kõnelause vara vaid 5 752 euroga. Kuna keegi teine ei olnud aastate jooksul varast huvitatud olnud, müüdi vara 2011.a alguses 5 752 euroga. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise ega tagasivõitmiseks avaldusi. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole, kuivõrd tegemist on juriidilise isikuga. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud on kajastatud aruande osas – „Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused“ all. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Käesolevas menetluses jaotise alusel väljamakseid ei tehtud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudub. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saada oleva vara kohta: Pankrotihaldurile esitatud info põhjal puudub võlgnikul müümata ja teistelt isikutelt saada olev vara.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Käesolevas menetluses seisnes halduri tegevus tavapäraste toimingute sooritamises (võlausaldajate koosolekute läbiviimine, sealhulgas esimene üldkoosolek ja nõuete kaitsmise koosolek; pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimine, suhtlemine võlgniku ja võlausaldajatega). Pankrotimenetluse keerukus seisnes vara müügis, mis osutus algselt küllaltki kõrgeks hinnatud turuhinnast palju madalamaks. Põhiliselt seisnes vara valitsemine varale ostja otsimises ja pindade koristamises. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Käesolevas menetluses ei ole esitatud ega kavatseta ka tulevikus hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: • Menetluses on pankrotivara arvelt kantud Harju Maakohtu 17.01.2008.a otsusega määratud ajutise pankrotihalduri tasu brutosummas 11 025 krooni ja vajalike kulutuste katteks brutosumma 1 770 krooni, kokku 12 795 krooni (817,75 eurot). • Samuti on menetluses kantud pankrotivara arvelt halduri büroo poolt tehtud otsesed kulud varade hindamiseks ja müügiks kokku summas 848,42 eurot. Kokku on menetluses kantud seega pankrotivarasse laekunud 5 752 eurost pankrotimenetluse kulud summas 1 666,17 eurot. • Võlausaldajate üldkoosolek andis 20.10.2011.a. nõusoleku halduri bürookulude kinnitamiseks summas 4 085,83 eurot, mis jagatuna kuude arvule (menetlus kestis kuni varade müümiseni 36 kuud) moodustab 113,49 eurot kuus. Harju Maakohtu 29.02.2008.a kohtumäärusega määrati pankrotitoimkonna igale liikmele tasu ühe miinimumpalga suuruses kolme kuu jooksul ja Harju Maakohtu 09.06.2008.a kohtumäärusega mõisteti XXXOÜ-lt (pankrotis) OSAÜHING XXX kasuks välja menetluskulud summas 624,81 eurot (9 776,22 krooni). Käesolevas menetluses ei ole olnud muid laekumisi, ei ole kantud muid kulusid ega tehtud muid väljamakseid. Pankrotihaldur töötasu nõuet ei esita. PankrS § 162 lg 3 järgi peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri aruande kohaselt saab makseraskuste tekkimise põhjuseks pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Pankrotihalduri aruande põhjal olid maksejõuetuse põhjused kokkuvõtlikult järgnevad: AKTSIASELTS XXX jagunemisel moodustunud XXXOÜ (pankrotis) võttis jagunemise käigus üle hulgaliselt vanu kohustusi, mille täitmine ei osutunud jõukohaseks; ebaõnnestunud ärisuhe Saksamaa partneriga; liiga riskantne äriplaan; seoses suurte tootjate turuletulekuga muutunud turusituatsioon ja kadunud huvi pakutud toodete vastu; loodetust väiksemad laekumised ekspordist; Aktsiaselts XXX(pankrotis) pankrotimenetlus, mis lõpetas äripartnerite koostöö. Käesolevas menetluses ei ole esitatud avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks, kuivõrd haldur ei tuvastanud kuriteo tunnustega tegu. Samuti ei tuvastanud haldur juhtimisvigu. PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse §-s 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige XXXandis vande kooskõlas PankrS § 86 lgga 2 13.02.2008.a. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotivara puudumise tõttu haldur tasu ei taotle. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada menetluse kulud esitatud kujul. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kuivõrd eelnevalt, Harju Maakohtu 17.01.2008.a otsusega on määratud Maire Armile ajutise pankrotihalduri tasu brutosummas 11 025 krooni ja vajalike kulutuste katteks brutosumma 1 770 krooni, kokku 12 795 krooni (817,75 eurot), siis need kulud teistkordset määramist ja kinnitamist ei vaja. Kohus leiab, et kinnitamisele kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 4 934,25 eurot. Haldur on tuvastanud, et käesolevas pankrotimenetluses ei ole piisavalt vara pankrotimenetluse kulude kandmiseks ega võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Maire Armi XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.