lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-9835/30

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 24.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-9835/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24.09.2013, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-9835

Tsiviilasi

B. M. hagiavaldus M. K. nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B. M. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

vastu 1041,68 euro

Hageja esindaja: advokaat A. V. ( Advokaadibüroo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: M. K. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja esindaja RÕA korras: advokaat R. H. ( advokaadibüroo xxxxx&xxxx; e-post: x) Iseseisva nõudeta kolmas isik: K. L. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 26.08.2013.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hageja B. M. ja iseseisva nõudeta kolmas isik K. L. annavad V. L. pärijatena 22.09.2007 Ego järelmaksu müügilepingu nr xxx/xxxxxx ja 19.0.52007 Ego järelmaksu müügilepingu nr xxx/xxxxxx alusel soetatud ja pärimise teel omandatud vara omandiõiguse üle kostja M. K. ; 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale 22.09.2007.a Ego järelmaksu müügilepingu nr xxx/xxxxxx alusel soetatud vara eest 879,68 eurot;

1.3 Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kanda jääb pool hageja poolt tsiviilasjas nr 213-9835 tasutud riigilõivust summas 75 eurot ning hageja poolt tsiviilasjas kantud esindajatasud summas 270 eurot; 1.4 Ülejäänud menetlusosaliste kantud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-9835 jäävad menetlusosaliste enda kanda; 1.5 Hageja ja kostja lepivad kokku kostjal hageja ees lasuva kohustuste kogusumma 1224,68 euro ajatamises; 1.6 Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kompromisslepingu kinnitamisest alates kohustuste katteks igakuiselt kuni kohustuste täieliku täitmiseni 75 eurot hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx. Kostja võtab kohustuse tasuda hagejale järgnevalt:

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.20.09.2013- 75 €
2.20.10.2013- 75 €
3.20.11.2013- 75 €
4.20.12.2013- 75 €
5.20.01.2014- 75 €
6.20.02.2014- 75 €
7.20.03.2014- 75 €
8.20.04.2014- 75 €
9.20.05.2014- 75 €
10.20.06.2014- 75 €
11.20.07.2014- 75 €
12.20.08.2014- 75 €
13.20.09.2014- 75 €
14.20.10.2014- 75 €
15.20.11.2014- 75 €
16.20.12.2014- 75 €
17.20.01.2015- 75 €
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-9835.
3.Tagastada hagejale pool riigilõivust, s.o 75 eurot B. M. xxxxxxxxxxxxxx.

arveldusarvele nr

4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on B. M. hagiavaldus M. K. vastu võlgnevuse nõudes. 06.09.2013.a esitati kohtule kompromissileping. Nimetatud leping oli dateeritud 26.08.2013.a

2/3

Lisaks palub Hageja kohtul tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Menetlusosalised on kohtule kinnitanud on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h TsMS § 430 lg-st 5, mille kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse ning TsMS § 430 lg-st 6, mille kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissleping ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromissleping avalikke huve ning kompromisslepingut on võimalik täita. Menetlusosalised kinnitavad kompromisslepingu allkirjastamisega, et on kompromisslepingu tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 26.08.2013.a poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
3.Kohtule nähtuvalt on hageja tasunud 12.02.2013.a riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 150 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot(150/2).
4.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja