Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-34172

Tsiviilasi

XXXhagi osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja XXX(isikukood XXX elukoht XXX);

esindajad

kostja osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); kostjate esindaja Silja Holsmer (Advokaadibüroo Borenius, e-post [email protected]).

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja XXXavaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus XXXhagis osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks.

Hageja esitas 29.08.2013 toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks ning ei soovi asja edasist menetlemist. Hageja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kostja toetab hageja hagist loobumise avaldust ja ei soovi, et hageja tasuks kostja menetluskulud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks. Hageja esitas 29.08.2013 toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks ning ei soovi asja edasist menetlemist. Hageja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kostja toetab hageja hagist loobumise avaldust ja ei soovi, et hageja tasuks kostja menetluskulud. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus XXXhagis osaühingu XXX ja osaühingu XXX vastu õigussuhte tuvastamiseks. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esitas 29.08.2013 toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks ning palub menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kostja toetab hageja hagist loobumise avaldust ja ei soovi, et hageja tasuks kostja menetluskulud. Tulenevalt eeltoodust ja menetlusosaliste seisukohast menetluskulude osas, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.