2-13-25857
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Leanika Tamm 30. august 2013.a, Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-25857
Kohtuasi
Korteriühistu Järveküla tee 58 hagi S. G.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Hageja: Korteriühistu Järveküla tee 58 (registrikood: 80170207) Hageja lepinguline esindaja: S. Gromtsev (e-post: [email protected]) Kostja: S. G. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Menetlusosalised
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
2-13-25857 Asjaolud Korteriühistu Järveküla tee 58 esitas Viru Maakohtule hagi S. G.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus 27.05.2013 määrusega võttis hagiavalduse menetlusse. Kohus saatis 27.05.2013.a. määruse koos hagimaterjalidega kostjale Kostja tasus 30.07.2013.a. hageja arveldusarvele võlgnetava summa, rahuldades hagi peale hagi esitamist. Korteriühistu Järveküla tee 58 esitas kohtule avalduse abielulahutuse nõudest loobumiseks. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna kostja on tasunud võlgnevuse peale hagi esitamist. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus ei pea vajalikuks saata menetluse lõpetamise avaldust kostjale temalt seisukoha saamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamine ei riku kostja õigusi. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine Hageja palub tagastada abielulautuse hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et S. Gromtsev Juriidilise Büroo arveldusarvelt 17003076600 Nordea pangas on tasutud 17.05.2013.a. riigilõivu summas 100 eurot. Kohus tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastab hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust (100 eurot), seega tagastamisele kuulub 50 (viiskümmend) eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Leanika Tamm kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.