lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-23287/8

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-23287/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
829
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-23287

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse kuupäev

Rakvere, 29. august 2013

Kohtuasja number

2-13-23287

Kohtuasi

Viru Maakohtu registriosakonna taotlus Loovmeedia sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlustoiming

Sundlõpetamise otsustamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: [email protected]);

Asja läbivaatamise kuupäev

OÜ

Puudutatud isik: OÜ Loovmeedia (registrikood 10540306, asukoht Aia 1-4, Rakke alevik, 46301 Rakke vald, Lääne-Virumaa, juhatuse liige puudub), ainuosanik R R (isikukood xxxx, elukoht xxxx). 29. august 2013 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada.
2.Algatada OÜ Loovmeedia (registrikood 10540306, juriidiline aadress Aia 1-4, Rakke alevik, 46301 Rakke vald, Lääne-Virumaa, juhatuse liige puudub) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik (isikukood 45606115212, aadress Laada 29, 44310 Rakvere, tel nr 513 4190, epost: [email protected]).
3.Avaldada teade likvideerimismenetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral ja anda võlausaldajatele võimalus esitada oma nõuded OÜ Loovmeedia vastu likvideerijale 4 (nelja) kuu jooksul alates käesoleva teate avaldamisest. 1 (3)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-23287

4.Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.17. mai 2013 esitas avaldaja kohtule taotluse OÜ Loovmeedia sundlõpetamise otsustamiseks, põhjusel, et juhatus ei esitanud 2008 majandusaasta aruannet. 10.05.2010. on äriühingule tehtud hoiatusmäärus registrist kustutamiseks Ä40023728/M3 ja anti tähtaeg majandusaasta aruande esitamiseks 6 kuud, alates määruse kättetoimetamisest. Hoiatusmäärus Ä40023728/M3 on avalikult kättetoimetatud Ametlikes Teadaannetes 09.07.2010. Tähtajaks 2008 majandusaasta aruannet ei esitatud. Sundlõpetamise teade (või kustutamishoiatus) Ametlikes Teadaannetes on avaldatud 14.03.2011. Võlausaldajad teatasid äriregistrile nõudest ühingu vastu 07.07.2011.

PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT

2.Avaldus koos lisadega on saadetud 23.05.2013 äriühingu ainuosanik R R ’le aadressile xxxx ning avaldatud 23.05.2013 Ametlikes Teadaannetes. Menetlusdokumendid loeti puudutatud isikule kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus andis puudutatud isikule tähtaja 20 päeva avaldusele kirjaliku arvamuse esitamiseks. Puudutatud isik ei esitanud vastuväiteid avaldusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvunud avaldusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni järgi on OÜ Loovmeedia esitanud viimase majandusaasta aruande perioodi 01.01.2007-31.12.2007 kohta. 2008 aasta majandusaasta aruannet osaühing ei esitanud. Äriühingul ei ole juhatuse liiget, tema ainsaks juhatuse liikmeks oli R R , kelle juhatuse liikme volitused lõppesid 19.06.2012.
5.Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 60 lg 1 kohaselt, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. ÄS § 60 lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. 2 (3)

2-13-23287

6.Juriidiliste isikute sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 6 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega siseministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui esineb muu seaduses sätestatud alus. ÄS § 59 lg 1 alusel äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel.
7.Seoses 2008. aasta majandusaasta aruande esitamata jätmisega, Viru Maakohtu registrisekretäri 10.05.2010 hoiatusmäärusega anti OÜ Loovmeedia-le tähtaeg 6 kuud 2008. aasta majandusaasta aruande esitamiseks, äriühingu registrist kustutamise hoiatusel. Kuna puudutatud isik ei ole, hoolimata registripidaja nõudmistest, 2008. aasta majandusaasta aruannet esitanud, siis esineb seadusest tulenev alus avalduse rahuldamiseks.
8.ÄS § 60 lg 4 kohaselt, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.
9.TsÜS § 41 lg 1 esimese lause ja ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 1 tulenevalt kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 alusel sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 41 lg 2 järgi likvideerimise korraldavad likvideerijad, kelleks on juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikmed, kui seaduse, põhikirja või ühingulepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või seda asendava organi volitused.
10.Eeltoodu alusel rahuldab kohus avalduse ja TsMS § 602 teise lause ning § 603 lg 2 alusel määrab puudutatud isiku likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik’u, kes 26.08.2013 kohtule esitatud avalduses on nõustunud äriühingu likvideerijaks määramisega. Asjaolusid, mille välistaks Reet Relvik’u likvideerijaks määramist, ei ole kohus tuvastanud.
11.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 475 lg 1 p 17, § 478 lg 1, lg 3, § 629 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium