Ühinguõigus › Äriregistri asjad

võtta otsuseid, kui tema kokkukutsumisel on järgitud kõiki seadusest ja mittetulundusühingu põhikirjast tulenevaid nõudeid (MTÜS § 21 lg 1). Korteriühistu põhikirja punkti 6.4. kohaselt peab üldkoosoleku kokkukutsumisest korteriühistu liikmetele ette teatama vähemalt 15 päeva. Kehtiv põhikiri ei näe ette võimalust, et korduvast koosolekust ette teatamise tähtaeg on lühem kui 15 päeva. 30.05.2013 üldkoosolekust ei saa olla ette teatatud vähemalt 15 päeva, kuna (esmane) üldkoosolek, mis ei olnud otsustusvõimeline ja millel selgus uue koosoleku kokku kutsumise vajadus, toimus vaid 7 päeva varem, s.o. 23.05.2013. Seega ei ole korduskoosoleku kokkukutsumisel järgitud MTÜS § 20 lg-s 5 ja põhikirjas sätestatut ning 30.05.2013 vastu võetud otsuste alusel ei saa teha mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse taotletud juhatuse muudatuse kannet. MTÜS § 241 lg 1 järgi on üldkoosoleku otsus tühine, kui selle vastuvõtmisel rikuti üldkoosoleku kokkukutsumise korda. Kuna esitatud avalduse alusel ei saa kanda registrisse M L andmeid, ei ole võimalik muuta ka korteriühistu esindusõiguse kannet ja kanda registrisse juhatuse uut esindusõigust. KÜ esitas määruskaebuse, paludes registripidaja määruse tühistada. Ühistu liikmed ja 30.05.2013 üldkoosolekul valitud juhatuse uus koosseis, samuti juhatusest tagasiastuvad liikmed ei ole seadnud kahtluse alla üldkoosoleku otsuste kehtivust, kuna neid peetakse vastavuses olevateks mittetulundusühingute seadusega ja KÜ Paekaare 60 põhikirjaga ning olukorraga ühistus. Tänaseks ei ole teada ühistu liikmete kavatsustest üldkoosoleku otsuste vaidlustamiseks. Teistkordse üldkoosoleku kokkukutsumist käsitleb ühistu põhikirja punkt 6.5, mis määrab, et teistkordne üldkoosolek tuleb uuesti kokku kutsuda sama päevakorraga hiljemalt kolme nädala jooksul. Seega põhikiri ei sätesta korduskoosolekust etteteatamise aega. Kuna põhikirjaga reguleerimata küsimustes tuleb juhinduda seadusest, siis antud juhul tuleb juhinduda mittetulundusühingute seadusest § 20 lg 5, mille kohaselt teistkordselt kokkukutsutud üldkoosolekust peab ette teatama vähemalt 7 päeva. Sellele toetudes teistkordselt kokkukutsutud koosolekust etteteatamisel ei ole rikutud üldkoosoleku kokkukutsumise korda. Menetluse edasine käik Kohtunikuabi võttis määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis kaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu seisukoht Kolleegium leiab, et määruskaebus ei anna alust vaidlustatud määruse tühistamiseks. Määrus on piisavalt motiveeritud, tulenevalt TsMS §-st 659 ja § 654 lg-st 6 nõustub ringkonnakohus maakohtu põhjendustega ega korda neid üle. Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 20 lg 5 peab üldkoosoleku kokkukutsumisest ette teatama vähemalt seitse päeva, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud pikemat tähtaega. Et korteriühistu põhikirja punktis 6.4 on sätestatud üldkoosoleku kokkukutsumise aeg pikem kui seaduses, ehk 15 päeva, leidis registripidaja õigesti, et üldkoosoleku kokkukutsumise korda on rikutud. Kuivõrd koosolekul ei osalenud või ei olnud esindatud kõik ühistu liikmed, siis ei olnud korduv koosolek kooskõlas MTÜS § 21 lõikega 3 õigustatud otsuseid vastu võtma.

Gaida Kivinurm

Mare Merimaa

Ande Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.