Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu registriosakonnale, puudutatud isikutele ja likvideerijaks määratud isikule.

AVALDUS JA SELLE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD

03.05.2013 võeti Viru Maakohtus menetlusse sama kohtu registriosakonnast TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel kohtunikule edastatud materjalid OÜ NC Invest (reg.-kood 11688519) sundlõpetamise otsustamiseks tulenevalt ÄS § 59 lg 6 sätestatust. OÜ NC Invest (reg.-kood 11688519) juhatuse liige A G (ik xxxx) on surnud xxxx. 13.07.2012 kandeotsusega Ä 40023932/ 3 kustutas registripidaja surnud isiku andmed registrist ning tegi OÜ-le NC Invest hoiatusmääruse sundlõpetamiseks Ä 40023932/ M1, sest juhatuse koosseis ei vastanud ÄS § 180 lg 1 ja osaühingu põhikirjas sätestatule. Sama määrusega anti uue juhatuse liikme määramiseks osaühingule tähtaeg kuni 25.01.2013. Tähtajaks uut juhatuse liiget ei valitud ning osaühingul juhatuse liikmed puuduvad. Kandeotsus ja hoiatusmäärus on saadetud e-postiga äriühingu osaniku EMELIN OÜ (reg.kood 11003680) aadressile: [email protected]. Registripidaja palub kohtul ÄS § 59 lg 6 alusel otsustada OÜ NC Invest sundlõpetamine.

Menetluse käik Kohus väljastas avalduse tutvumiseks puudutatud isikutele, paludes neil ühtlasi teatada oma seisukoht asjas ja teha ettepanek likvideerijaks määratava isiku suhtes. Registri andmetel on OÜ NC Invest osanikuks äriühing - OÜ EMELIN (reg.kood 11003680). 24.07.2013 teatas OÜ Emelin lepinguline esindaja Deniss Matvejev kohtule OÜ-l Emelin OÜ NC Invest vara ja võlgade kohta andmete puudumisest, samuti puuduvat isik, keda võiks likvideerijaks määrata.

KOHTUISTUNGIL TUVASTATUD ASJAOLUD

27.08.2013 kohtuistungile OÜ NC Invest ja tema osaniku OÜ Emelin esindajat ei ilmunud. OÜ NC Invest aadressil väljastatud kohtukutse vastu võtnud J G teatas kohtule saadetud e-kirjas, et temal OÜ EMELIN osanikuna käesoleval ajal ülevaade nimetatud äriühingute tegevusest puudub. OÜ Emelin lepinguline esindaja on palunud kohtul avaldus läbi vaadata tema osavõtuta, kinnitades ühtlasi kirjalikult, et OÜ-l Emelin puudub teave OÜ NC Invest tegevusest, samuti ei teata, kus asuvad OÜ NC Invest raamatupidamisdokumendid ja kes oli OÜ NC Invest raamatupidaja. Puudub ka ülevaade OÜ NC Invest varast, nõuetest, kohustustest ja

tehingutest, kuna kõige sellega tegeles juhatuse liige A G . Pärast tema surma ei leitud minged dokumente ega teavet OÜ NC Invest tegevuse kohta. OÜ Emelin eeldab, et OÜ NC Invest ei oma tegevust ja OÜ NC Invest sundlõpetamine on põhjendatud. Puudutatud isikul ei ole vastuväiteid, et OÜ NC Invest sundlõpetamisel määratakse likvideerijaks Reet Relvik. Maksu- ja Tolliameti volitatud esindaja teatas kohtus, et OÜ-l NC Invest maksuvõlad puuduvad, mistõttu nende hinnangul võiks osaühingu ka likvideerimismenetluseta registrist kustutada. Reet Relvik kinnitas kohtule, et on nõus täitma OÜ NC Invest likvideerija ülesandeid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, olles tutvunud avaldusega ja uurinud asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registriasjade läbivaatamine toimub kohtus hagita menetluse sätete alusel (TsMS § 475 lg 1 p 10 ja 11). TsMS § 477 kohaselt kohaldatakse hagita asjade läbivaatamisele hagimenetluse kohta sätestatut. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust, vajadusel nõuab avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel. TsMS § 629 tulenevalt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist nähtuvate andmete kohaselt oli NC Invest OÜ ainsaks juhatuse liikmeks A G (ik xxxx), kes suri xxxx. NC Invest OÜ osad kuuluvad EMELIN OÜ-le, mille osanikuks ja juhatuse liikmeks oli samuti A G . Käesoleval ajal on OÜ EMELIN osanikeks A G pärijatena J G (ik xxxx) ja alaealised lapsed E D G ning P G . Viru Maakohtu määrusega 13.02.2012 on juhatuseta jäänud OÜ-le EMELIN määratud juhatuse asendusliikmeks A T . Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 2 ja 3 tulenevalt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud või muudel seaduses sätestatud alustel. ÄS § 203 lg 2 teise lause kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 59 lg 1 alusel äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 59 lg 6 kohaselt, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Juhatuse liikme A G surma tõttu kustutas registripidaja 13.07.2012 kandeotsusega tema andmed registrist ning ÄS § 59 lg 6 tulenevalt anti hoiatusmäärusega 13.07.2012 osaühingule tähtaeg juhatuse liikme valimiseks kuni 25.01.2013. Samas määruses hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Seega, kuna vaatamata registripidaja poolt tehtud hoiatusele ei ole uut juhatuse liiget

osaühingule NC Invest valitud, esineb seadusest tulenev alus osaühingu sundlõpetamiseks. ÄS § 205 tulenevalt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 3 kohaselt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 41 lg 2 järgi likvideerimise korraldavad likvideerijad, kelleks on juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikmed, kui seaduse, põhikirja või ühingulepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. TsMS § 603 tulenevalt võib kohus TsMS §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. ÄS § 209 lg 1 kohaselt on likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. ÄS § 209 lg 2 ja 3 tulenevalt lõpetavad likvideerijad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded; likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu. Kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse (ÄS § 210). Vastavalt ÄS § 211 sätestatule peab likvideeritav osaühing raamatupidamist raamatupidamise seaduses sätestatud korras, kui seadusest või likvideerimise olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt ÄS § 212 sätestatule tuleb avaldada teade osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teada olevatele võlausaldajatele peab likvideerija saatma likvideerimisteate, milles tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest. ÄS § 218 lg 1 kohaselt pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses, esitavad likvideerijad avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist. Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Irma Külavee

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.