Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi I. S., M. Z.i ja N. V. vastu õppelaenuvõla 4 308,33 euro nõudes. 20.02.2012. a saatis hageja kostjatele õppelaenuvõlgnevuse teatise, milles informeeris kostjat nõudeõiguse üleminekust AS-ilt Swedbank hagejale ning andis kostjatele tähtaja võlgnetava summa tasumiseks. Kostjate tähelepanu juhiti seejuures asjaolule, et kohustuse mittetäitmisel pöördub Eesti Vabariik hagiavaldusega kohtusse. Kostja esitas 07.03.2012.a palve tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. Maksegraafiku edastas Haridus- ja Teadusministeerium kostjatele oma 22.03.2012.a kirjadega. Tulenevalt HaS § 362 lg 3 tasutakse riigi poolt krediidiasutusele tasutud summalt intressi 5% aastas. Eeltoodu põhjal on intressi ajavahemikus 19.03.2012 kuni 17.03.2013. a. kogunenud summas 206,79 eurot. Seisuga 18.03.2013. a on hageja nõude suuruseks 4 308,33 eurot, mis tuleneb põhivõlast summas 4 101,54 eurot ning intressist summas 206,79 eurot. Kostja M. Z. esitas 08.04.2013 kohtule vastuse, milles tunnistas hagi täielikult. Kostja teatas, et on nõus kompromissi sõlmimisega. (tl. 50) 22.07.2013 esitas hageja kohtule avalduse, milles palus kinnitada hageja ja kostjate I. S. ning N. V. vahel sõlmitud kokkuleppe, milles pooled leppisid kokku, et kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr 09-085636-OL tuleneva võla 4 308, 33 eurot maksegraafiku alusel. I. S. ja N. V. osas palub hageja menetluse lõpetada, kostja M. Z.i osas aga jätkata, sest kostja M.Z. kompromissi ei allkirjastanud .

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 440 kostja M. Z.i suhtes rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Menetlus kostjate I. S. ja N. V. suhtes on lõpetatud Viru Maakohtu 02.08.2013 kohtumäärusega. 08.04.2013 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja M. Z. hagiga täielikult. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 173 lg 1, § 207, § 222 lg 1-2, § 272; HaS § 362 lg 2-3, VÕS RakS § 11, ÕÕS § 30,lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt M. Z.`ilt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 4 308,33 eurot. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab nende õigustatud ulatuses kostja M.Z.. Viru Maakohtu 02.08.2013 kohtumäärusega (kompromissiga) jäeti poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kostja kompromisslepingut ei allkirjastanud, siis jääb kostja kanda 1/3 hageja menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 145 on hageja riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud. Hageja ei ole nimetatud kulusid kandnud. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 133 lg 1 kohaselt, hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hagihind käesolevas tsiviilasjas moodustab 4 308,33 eurot. Vastavalt Riigilõivuseaduse Lisale nr 1 on riigilõiv summalt 4 308,33 eurot - 325 eurot, ning 300 eurot, kui hagi esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. TsMS § 162 lg 5 kohaselt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Ülaltoodust lähtuvalt kuulub tasumisele 1/3 riigilõivust summas 100 eurot, mis tuleb kostjatelt välja mõista riigituludesse. Kohus pikendab riigilõivu tasumise tähtaega 4 kuuni, kohtuotsuse jõustumisest alates. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.