Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2013. a, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-33015

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS (RK xxx

Swedbank Liising AS hagi S. K. vastu 1745,01 euro võlgnevuse nõudes

Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: K. K. (lepinguline esindaja, e-post: [email protected] ) Kostja: S. K. (IK xxx elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Keelduda Swedbank Liising AS hagi S. K. vastu menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Asjaolud Swedbank Liising AS esitas 24.08.2012. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ SEOL-Audit ja S. K. vastu 1745,01 euro saamiseks. Võlgniku SEOL-Audit suhtes koostas kohus 27.06.2013 määrusena maksekäsu. Pärnu Maakohtu 27.06.2013. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti S. K. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 02.07.2013. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 03.07.2013. a, kinnitades seda e-meili teel, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.