lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-29487/6

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 15.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-29487/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2013. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-29487

Tsiviilasi

xxxxxxxxx OÜ hagiavaldus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Menetlustoiming

Hageja: xxxxxxxxx OÜ (rk 1xxxxxxx; asuk xxxxxxxxxxxxxxx; juhatuse liige A. K.) Kostja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusvorm

kirjalik menetlus

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

14.06.2013. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale xxxxxxxxx OÜ hagiavaldus sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes ning taotlus menetlusabi saamiseks. Kohus tegi 19.06.2013. a määruse, millega jättis avalduse, sh menetlusabi taotluse, käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (korrektse menetlusabi taotluse ning tõendite esitamiseks). Hageja esindaja sai eelnimetatud määruse kätte 18.07.2013. a, kuid seniajani ei ole hageja kohtule ühtegi tõendit esitanud. Seega ei saa kohus menetlusse võtta ja läbi vaadata hageja menetlusabi taotlust (riigilõivust vabastamist) ning ei saa ka hagiavaldust ennast menetlusse võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Lõike 4 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 3401 lg 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama sätte lõige 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 5 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest põhjusel, et avaldaja jättis tähtajaks puudused kõrvaldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hele Ilisson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja