lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-35339/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-35339/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 1Õigusemõistmine tsiviilasjadesTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-35339

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-35339

Tsiviilasi

Nikolai Lilitškin hagi Robert Avaste vastu 10 000 euro nõudes

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Nikolai Lilitškin (ik 36211112712; viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Nikolai Lilitškin hagi Robert Avaste vastu, tsiviilasi 2-13-35339.
2.Tagastada avaldus kohtumääruse jõustumisel avaldajale.
3.Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

18.07.2013 esitas Nikolai Lilitškin kohtule hagi Robert Avaste vastu 10 000 euro nõudes. Nikolai Lilitškin oli paigutatud kambrisse kinnipeetavaga, kellega ta ei sobinud koos ühte kambrisse elama. Nikolai Lilitškin pöördus olukorra lahendamiseks vangla töötajate poole ning julgeolekuosakonna spetsialisti Robert Avaste poole. Ta soovis korduvalt enda ümberpaigutamist teise kambrisse. Robert Avaste keeldus teda teise kambrisse ümber paigutama. Nikolai Lilitškin on seisukohal, et hingeliste, füüsiliste kannatuste eest, mis seisnesid haiglaslikes psüühilistes ja emotsionaalsetes üleelamistes, on süüdi Robert Avaste. Avalduse kohaselt taotleb Nikolai Lilitškin Robert Avastelt 10 000 euro suurust rahalist hüvitist füüsilise kahju tekitamise eest ja avalik-õigusliku isiku tegevusetuse eest, mis tõi talle kaasa täiendava kriminaalkaristuse (7 kuud vangistust). Ühtlasi taotles Nikolai Lilitškin riigilõivu tasumisest vabastamist ning menetluses osalemiseks riigi õigusabi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

TsMS § 1 kohaselt mõistetakse maakohtu pädevuses olevate tsiviilasjadena eraõigussuhtest tekkinud vaidlusi. Halduskohtumenetluse seadustiku § 4 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Seega on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikust suhtest tulenevad vaidlused ja üldkohtu pädevuses eraõiguslikest suhetest tulenevad vaidlused. Kohus on seisukohal, et Nikolai Lilitškini ja Tartu Vangla töötaja Robert Avaste vahel puudub antud juhul tsiviilõigussuhe, kuna Nikolai Lilitškin nõuab praegusel juhul Robert Avastelt tema ametikohususte täitmata jätmisega seotud kahju hüvitamist. Avalduse aluses väljatoodud hageja õigused võivad olla rikutud haldusvõimu kandja (antud juhul Tartu Vangla) poolt antud haldusakti(de)ga või toiminguga, mistõttu vaidluse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Eeltoodud põhjustel leiab kohus, et esitatud avaldus ei kuulu lahendamisele maakohtus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras ning selle lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel Nikolai Lilitškini avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus