lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-44360/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-44360/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-44360

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2013, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

A/S Danske Bank hagi Tanel Toomeoja vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 315.19 eurot hageja Danske Bank A/S, rk 61126228, asukoht Taani Kuningriik; seaduslik esindaja Danske Bank A/S Eesti filiaal, rk 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn; lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik, Lindorff Eesti AS, [email protected] ;

Menetlusosalised ja nende esindajad

kostja Tanel Toomeoja, ik 37908182738, registrisse kantud elukoht XXXX, tegelik viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadannetes Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. Välja mõista Tanel Toomeojalt (Toomeoja) Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks põhivõlg ja intress summas 2 251 (kaks tuhat kakssada viiskümmend üks) eurot 28 senti. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Jätta rahuldamata A/S Danske Bank hagi Tanel Toomeoja vastu leppetrahvi 63.91 eurot väljamõistmiseks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta Tanel Toomeoja kanda. Välja mõista Tanel Toomeojalt Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks menetluskulude katteks 300 (kolmsada) eurot. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Võlaõigusseaduse § 415 lg 1 kohaselt võib tarbijalt nõuda maksete tasumata jätmise korral viivist ja kahju hüvitamist, kui viivis ei kata võlausaldajal tekkinud kahju. Seadus ei näe ette võimalust leppida tarbijaga kokku leppetrahvi tasumist, mistõttu leppetrahvi maksmise kokkulepe on tühine ja kohaldamisele ei kuulu. Sellest tulenevalt jääb rahuldamata hageja nõue 63.91 euro ulatuses. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja taotlusel hageja kasuks välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot ja mõistlikus ulatuses tasu õigusabi osutamise eest, so 100 eurot, sest kohtuotsus tehakse kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsusena. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus