Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.juuli 2013.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-22981
Tsiviilasi
Registriosakonnast saabunud sundlõpetamise otsustamiseks
materjalid
OÜ
Rexton
Menetlusosalised, esindajad
Viru Maakohtu registriosakond- Rakvere Pikk 32
OÜ Rexton, reg.kood 11090466, asukoht Narva, Tiimani 19-12, juhatuse liige Oleg Matrossov, ik 36911023720, elukoht xxxx AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tallinn, Tornimäe 2, esindaja Valentina Nefjodova
Kirjalik menetlus
avaldus rahuldada
Algatada OÜ Rexton, reg.kood 11090466, likvideerimismenetlus. Nimetada OÜ Rexton likvideerijaks Tiia Kalaus, ik 46207082716 - Fortuuna 1-II korrus, Tartu; [email protected]. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega likvideerijale. Saata määrus jõustumisel registripidajale. Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Avaldus Registripidaja avaldusest nähtuvalt ei ole äriühingu juhatus esitanud 2008 majandusaasta aruannet. 10.05.2010 on äriühingule tehtud hoiatusmäärus registrist kustutamiseks. Tähtajaks majandusaasta aruannet ei esitatud. Sundlõpetamisteade on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 28.12.2010. Tähtaegselt teatas võlausaldajana nõudest AS SEB Pank. Registripidaja palub kohtul otsustada sundlõpetamine. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsÜS § 40 lg 1 p 6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel. Registripidaja andmetel ei ole ärihingu täitnud majandusaastaaruande esitamise kohustust ja kuna samaaegselt ka sundlõpetamishoiatusele ei ole reageeritud, tuleb äriühing registrist kustutada. Registripidajale on 17.02.2011 nõudest teatanud AS SEB Pank, sama võlausaldaja on kohtule 29.07.2013 teatanud, et nende nõue on maha kantud. Kohus on avaldanud 20.05.2013 Ametlikes Teadaannetes teate, et on alustatud menetlust äriühingu sundlõpetamiseks, teatanud ka istungi aja. Kohus selgitab, et nõuetest teatamata jätmise korral kustutatakse äriühing registrist likvideerimismenetlust läbiviimata. Antud juhul on algselt nõudest teatanud võlausaldaja oma nõudest loobunud ja seega formaalselt puudub registripidajale oma nõudest teatanud võlausaldaja, kelle huvides oleks sundlõpetamine läbi likvideerimismenetluse. Samas on registripidaja andmetel äriühingul maksuvõlg, mistõttu on vajalik likvideerimismenetluse läbiviimine. Sundlõpetamiseks on alus endiselt olemas ka selle tõttu, et majandusaasta aruande esitamise kohustus on täitmata. Kohus ei pea võimalikuks määrata likvideerijaks juhatuse liiget Oleg Matrossovit. Võlausaldajale teadaolevalt elab ja töötab nimetatud isik Venemaal, mistõttu tema kohustamine likvideerimismenetluse läbiviimiseks ei oleks tulemuslik. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Kohus juhindus TsMS § 466, 475, 477, 478, 629.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.