lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-51348/14

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-51348/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-51348

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. juuli 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS Starman hagi Illo Kaasiku vastu 237.95 euro väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Starman (rk 10069659; Akadeemia tee 28 Tallinn 12617); lepinguline esindaja ([email protected]);

Uljana

Feldman

Kostja Illo Kaasik (ik 34706302779; XXXX). Menetlus

Kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AS Starman lepingulise esindaja Uljana Feldmani ja kostja Illo Kaasiku vahel 18.07.2013 sõlmitud kirjalik kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 115.95 eurot, viivisevõla katteks 115.90 eurot, õigusabikulude katteks 159.78 eurot ning riigilõivu katteks pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot, kokku seega 421.63 eurot järgnevas maksegraafiku alusel:
1.1.1.10.08.2013 50 eurot;
1.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
10.09.2013 50 eurot;
1.1.3.10.10.2013 50 eurot;
1.1.4.10.11.2013 50 eurot;
1.1.5.10.12.2013 50 eurot;
1.1.6.10.01.2014 50 eurot;
1.1.7.10.02.2014 50 eurot;
1.1.8.10.03.2014 50 eurot;
1.1.9.10.04.2014 21.63 eurot.
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank, viitenumber 706142958.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
4.Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank pool hageja poolt tasutud riigilõivust (riigilõivu tasutud osaliselt 05.12.2012 ja 15 eurot 13.06.2013, maksekorraldus nr 864), so 30 eurot.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
6.Määruse peale, määruskaebust.

millega

kinnitati

pooltevaheline

kokkulepe,

ei

saa

esitada

ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

7.Pooled saavutasid kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada.
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
10.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus