lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-37451/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-37451/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-12-37451/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja13.11.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-37451

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

4. juuli 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Vector Vara OÜ hagi Karmen Tohu ja Daniel Sharmai (endine nimi Vitali Kovalenko) vastu 3309.09 euro ja Karmen Tohu vastu 4803.18 euro väljamõistmises

Menetlustoiming

loobumise vastuvõtmine; kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Vector Vara OÜ (rk11023441; Tuuleveski 4 Tallinn 10618); seaduslik esindaja juhatuse liige Aleksander Andre ([email protected]) Kostja 1: Karmen Tohu (ik 48206302714; XXX) Kostja 2: Daniel Sharmai (endine nimi Vitali Kovalenko; asu- ja viibimiskoht teadmata)

Menetlus

Kohtuistung 3.07.2013

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Vector Vara OÜ hagi Daniel Sharmai vastu 3309.09 euro väljamõistmises hagi tagasivõtmise tõttu.
2.Kinnitada hageja Vector Vara OÜ seadusliku esindaja Aleksander Andre ja kostja Karmen Tohu vahel kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss: -

Karmen Tohu kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 5962.28 eurot (põhivõlg + viivis + riigilõiv) hiljemalt 1. septembriks 2015 järgmise maksegraafiku alusel: o hiljemalt 15.-ks juuliks 2013 50 eurot; o hiljemalt 15.-ks augustiks 2013 50 eurot; o alates 15.-st septembrist 2013 hiljemalt kalendrikuu 15.-ks kuupäevaks. igakuuliselt vähemalt 150 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
3.Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
5.Tagastada Vector Vara OÜ arveldusarvele nr 221024669510 150 eurot (riigilõivu tasutud 300 eurot 18.09.2012, maksekorraldus nr 348; viitenumber 2900072699).
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
7.Määruse peale, määruskaebust.

millega

kinnitati

pooltevaheline

kokkulepe,

ei

saa

esitada

8.Määruse peale, millega kohus jättis hagiavalduse läbi vaatamata (p 1) võib

esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

9.Hageja esitas kohtule taotluse jätta läbi vaatamata hagi tagasivõtmise tõttu nõue Daniel Shamrai vastu. Taotlus on hageja dispositiivse õiguse teostamine, mistõttu kohus taotluse ka rahuldab. Avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud ja avaldaja võib uuesti pöörduda kohtusse samal alusel (TsMS § 426 lg 1).
10.Pooled saavutasid kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada.
11.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
12.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
13.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus