2-12-31979
Kohtuasja number
2-12-31979
Määruse tegemise aeg ja koht
01. juuli 2013. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
AS SEB Liising hagi R. K.i vastu 6 399,88 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
AS SEB Liising (RK xxx, Tornimäe 2, Tallinn)
Hageja esindaja:
Elen Jalak (volikirja alusel, e-post: [email protected] )
Kostja:
R. K. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja esindaja:
A. V. (volikirja alusel, [email protected] )
/
Kompromissi
kinnitamine
/
e-post:
Kinnitada AS SEB Liising ja R. K.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
AS SEB Liising esitas 17.08.2012. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. K.i ja OÜ Calorplast vastu 6 399,88 euro saamiseks ja menetluskulu 192 eurot hüvitamiseks. Pärnu Maakohtu 02.10.2012. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. 01.11.2012. a määrusega võeti hagiavaldus R. K.i vastu Viru Maakohtu menetlusse. 10.06.2013. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromisslepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-31979 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline
kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu lõpetab tsiviilasja menetluse.
kohus kinnitab poolte kompromissi ja
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel kokku riigilõivu 375 eurot, millest 1⁄2 on 187,50 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 187,50 eurot tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.