lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-29182/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-29182/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
283
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 4 lg 1PädevusHKMS § 5 lg 1Halduskohtu volitusedTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 1Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2013. a, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-29182

Menetlustoiming

Menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I. T. (IK xxx, asukoht: xxx)

I. T. hagi A. L. ja Ü. S.i vastu moraalse kahju hüvitamise nõudes

Kostja 1: A. L. Kostja 2: Ü. S.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Jätta esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ning tagastada hagejale.

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud I. T. esitas 11.06.2013 .a Viru Maakohtule hagi A. L. ja Ü. S.i vastu moraalse kahju hüvitamise nõudes. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega ja asja materjalidega, leidis, et esitatud hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Kuna hageja puhul on tegu kinnipeetavaga, kes esitas hagi vangivalvurite vastu, siis tema puhul ei laiene tsiviilkohtumenetluse seadustik vaid halduskohtumenetluse seadustik. Antud vaidluse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 5 lg 1 p 4 kohaselt kaebuse rahuldamisel on kohtul otsuse resolutsioonis õigus mõista välja hüvitis avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju eest. Kuna hagi lahendamine ei kuulu maakohtu pädevusse, siis keeldub Viru Maakohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hagejal on võimalus oma õiguste kaitseks pöörduda Tartu Halduskohtusse (Jõhvi kohtumaja). Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja