Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2013. a, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-29182

Menetlustoiming

Menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I. T. (IK xxx, asukoht: xxx)

I. T. hagi A. L. ja Ü. S.i vastu moraalse kahju hüvitamise nõudes

Kostja 1: A. L. Kostja 2: Ü. S.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Jätta esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ning tagastada hagejale.

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud I. T. esitas 11.06.2013 .a Viru Maakohtule hagi A. L. ja Ü. S.i vastu moraalse kahju hüvitamise nõudes. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega ja asja materjalidega, leidis, et esitatud hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Kuna hageja puhul on tegu kinnipeetavaga, kes esitas hagi vangivalvurite vastu, siis tema puhul ei laiene tsiviilkohtumenetluse seadustik vaid halduskohtumenetluse seadustik. Antud vaidluse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. lg 1 p 4 kohaselt kaebuse rahuldamisel on kohtul otsuse resolutsioonis õigus mõista välja hüvitis avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju eest. Kuna hagi lahendamine ei kuulu maakohtu pädevusse, siis keeldub Viru Maakohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hagejal on võimalus oma õiguste kaitseks pöörduda Tartu Halduskohtusse (Jõhvi kohtumaja). Eelpooltoodu alusel ja juhindudes lg 1 p 1 jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.