lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-13803/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-13803/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1018
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-13803

Tsiviilasi

osaühingu WHsundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isik-võlgnik osaühing WH(registrikood XXX asukoht XXX, e-post XXX) puudutatud isik-võlausaldaja osaühing CBS (registrikood XXX; asukoht XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada osaühing WH(registrikood XXX).
2.Kustutada registrist osaühing WH(registrikood XXX).
3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikutele ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud 25.03.2013 edastas Harju Maakohtu registriosakond tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel kohtule osaühingu WHdokumendid sundlõpetamise otsustamiseks, s.h osaühingu CBS avalduse, milles taotletakse likvideerimismenetluse algatamist ning esitatakse likvideerija kandidaadiks osaühingu WHjuhatuse liige DMOW.

2-13-13803

Harju Maakohtu registriosakond on 11.09.2012 avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded ÄS § 60 lg 2 alusel osaühingu WHsundlõpetamisteate. Harju Maakohtu registriosakonna poolt on edastatud kohtule dokumendid osaühingu WH(registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks. Nimetatud dokumendid on edastatud põhjusel, et äriühing ei ole vastavalt ÄS § 179 lõikele 4 esitanud kinnitatud 2010. aasta majandusaasta aruannet. Kohus võttis avalduse menetlusse 22.05.2013 määrusega ning saatis puudutatud isikutele kohtumääruse, millega kohustas 15 päeva jooksul menetlusdokumendi kättesaamisest sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud kõrvaldama või tasuma kohtu kontole ettemaksu likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija tasu ja kulude katteks. Menetlusdokument toimetati puudutatud isikutele kätte 28.05.2013. Puudutatud isikud ei ole likvideerimismenetluse kulude katteks ettemaksu tasunud ja puudutatud isik osaühing WHei ole puuduseid kõrvaldanud.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 1 kohaselt kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. ÄS § 60 lg 2 kohaselt kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 4 kohaselt kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. ÄS § 204 lg 3 alusel loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 604 lg 2 kohaselt kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 25.03.2013 edastas Harju Maakohtu registriosakond tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel kohtule osaühingu WHdokumendid sundlõpetamise otsustamiseks, s.h

2 (4)

2-13-13803

osaühingu CBS avalduse, milles taotletakse likvideerimismenetluse algatamist ning esitatakse likvideerija kandidaadiks osaühingu WH juhatuse liige DMOW. Harju Maakohtu registriosakond on 11.09.2012 avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded ÄS § 60 lg 2 alusel osaühingu WH sundlõpetamisteate. Harju Maakohtu registriosakonna poolt on edastatud kohtule dokumendid osaühingu WH (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks. Nimetatud dokumendid on edastatud põhjusel, et äriühing ei ole vastavalt ÄS § 179 lõikele 4 esitanud kinnitatud 2010. aasta majandusaasta aruannet. Kohus võttis avalduse menetlusse 22.05.2013 määrusega ning saatis puudutatud isikutele kohtumääruse, millega kohustas 15 päeva jooksul menetlusdokumendi kättesaamisest sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud kõrvaldama või tasuma kohtu kontole ettemaksu likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija tasu ja kulude katteks. Menetlusdokument toimetati puudutatud isikutele kätte 28.05.2013. Puudutatud isikud ei ole likvideerimismenetluse kulude katteks ettemaksu tasunud ja puudutatud isik osaühing WH ei ole puuduseid kõrvaldanud. Kohtule esitatud sundlõpetamise algatamise avaldusega on esitatud dokumendid selle kohta, et 28.02.2012 tegi registripidaja osaühingu WH registrist kustutamise hoiatuse, kuna registriosakond leidis äriühingu majandusaasta aruannete läbivaatamisel, et alates 2010. aastast ei ole esitatud majandusaasta aruandeid. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Kohtule on esitatud dokumendid selle kohta, et majandusaasta aruandeid ei ole esitatud alates 2010. aastast. Kohtu hinnangul juhatuse liige, kes eirab temale pandud kohustusi, ega ole kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puudusi ning esitanud puudusteta majandusaasta aruandeid, ei ole võimeline täitma ka ÄS paragrahvides 209-220 sätestatud likvideerija kohustusi. Kohus märgib muu hulgas, et käesolevas tsiviilasjas ei ole võimalik määrata likvideerijaks ka mõnda muud isikut, peale juhatuse liikme, tulenevalt asjaolust, et TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib kõnealuse seadustiku § 602 nimetatud isik nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kuivõrd esitatud asjaoludest nähtuvalt äriühingul rahalised vahendid puuduvad ning arvestades seda, et likvideerija kohustub täitma temale pandud ülesandeid ning likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS paragrahvides 209-220, ei saa kohus jätta nõudmata, et määratud likvideerija täidaks eelnimetatud sätetes ära toodud kohustusi. Samas paneks kohus likvideerija määramisel ta olukorda, kus täidetavate ülesannete eest tasu maksmiseks äriühingul rahalised vahendid puuduvad. Selline olukord aga läheb vastuollu inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 4 lõikes 2 sätestatuga, mille kohaselt ei või kelleltki nõuda sunniviisilist või kohustuslikku töötamist. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 604 lg 2 määrab kohus, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ja ei ole esitanud pankrotiavaldust ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb osaühing WH registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

3 (4)

2-13-13803

Merike Varusk kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium