Kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik A Š (isikukood XXX, registriaadress XXX), võlgniku seaduslik esindaja pankrotihaldur Kalle Mõtsnik (Pankrotihalduribüroo Mägi&Partnerid OÜ, Lauteri 7-12, 10145 Tallinn, e-post [email protected])
esindajad
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada A Š pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada A Š pankrotimenetlus.
2.Vabastada Kalle Mõtsnik pankrotihalduri kohustustest.
3.Kinnitada pankrotihalduri Kalle Mõtsnik tasuks 1 530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) eurot ja vajalikeks ning põhjendatud kulutusteks 265,78 (kakssada kuuskümmend viis eurot ja 78 senti) eurot.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Harju Maakohtu deposiitkontolt (tasunud BG AS (endine ärinimi ESOÜ) 50 000 krooni, so 3 195,58 eurot 27.01.2005 maksekorraldusega nr 821 Tallinna Linnakohtu arveldusarvele 10002006707007, selgitus: „OÜ ES– deposiit A.S pankrotimenetluse kulude katteks“) pankrotihalduri Kalle Mõtsnik arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Nordea pangas 1 795,78 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend viis eurot ja 78 senti) eurot.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada BG AS-ile Harju Maakohtu deposiitkontolt (tasunud BG AS (endine ärinimi ESOÜ) 50 000 krooni, so 3 195,58 eurot 27.01.2005 maksekorraldusega nr 821 Tallinna Linnakohtu arveldusarvele 10002006707007, selgitus: „OÜ ES– deposiit A.S pankrotimenetluse kulude katteks“) BG AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank ASis 1 399,80 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 80 senti) eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgniku esindaja esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Määruskaebuse esitamisel läbi veebikeskkonna www.e-toimik.ee tuleb riigilõivu tasuda 25 eurot.
Menetluse käik
1.Tallinna Linnakohtu 07.02.2005 kohtuotsusega kuulutati välja A Š pankrot.
2-04-2237
2.14.06.2013 esitas A Š pankrotihaldur Kalle Mõtsnik kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Lõpparuande kohta on 07.06.2013 avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuande kohta kohtule ei ole laekunud.
3.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1). Pankroti väljakuulutamisel võlgniku pangakontol raha ei olnud. Samuti ei ole halduril õnnestunud menetluse ajal muud võlgniku vara leida ega midagi müüa. Seega pankrotivarasse laekumisi toimunud ei ole.
4.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146, § 162 lg 2 p 2). Pankrotimenetluses pankrotivara arvel väljamakseid tehtud ei ole. 4.1 Vara välistamise ja tagasivõitmise taotlusi ei esitatud. 4.2 Massikohustusi ei ole. 4.3 Pankrotimenetluse kulud 1 214,43 eurot: - kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu ja kulud kokku 948,65 eurot, mis on välja makstud võlausaldaja poolt selleks kohtu deposiiti kantud raha arvel; - haldurile esialgset tasu määratud ja makstud ei ole; - toimkonna liikmetele tasu määratud ja makstud ei ole; - riigilõiv pankrotimenetluse ja enampakkumise teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 12,78 eurot; bürookulud (üür, kommunaalkulud, kantseleikaubad, paljundus, telefon, fax, IT tugi, jne) 189 eurot; - post, GSM, transport 64 eurot.
5.Andmed jaotiste alusel väljamaksmisele kuuluva raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3). Jaotiste alusel võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole.
6.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4). Võlgnikul panditud vara ei olnud.
7.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5). Müümata pankrotivara haldurile teada ja tema valduses ei ole. Ka ei ole teada teistelt isikutelt saadaolevat vara.
8.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6). Pankrotivara, mida valitseda, ei olnud.
9.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7): Täielikult jäid rahuldamata alljärgnevate võlausaldajate 2.rahuldamisjärgu nõuded: 9.1 9.2
10.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8). Pankrotimenetluses haldur hagisid ei esitanud ega kavatse seda teha.
11.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9). Kohtukulusid ei ole pankrotivara arvel kantud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused moodustasid 92,59 eurot ning need on talle võlausaldaja poolt kohtu deposiitkontole kantud raha arvel välja makstud. Halduri tehtud vajalikud kulutused kogusummas 265,78 eurot on üksikasjalikumat kajastamist leidnud lõpparuande p 2.3 (välja arvatud ajutise halduri tasu ja kulud) ja need on seni hüvitamata. Pankrotitoimkond on need oma 27.05.2013.a. koosolekul tunnistanud vajalikeks ja põhjendatuiks.
2-04-2237
12.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10). Muid tähtsust omavaid asjaolusid haldur ei esita.
13.Maksejõuetuse tekkimise põhjused. Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks peab haldur võlgniku töötuks jäämist. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohtu seisukoht
14.Kohus, tutvunud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande ja selle juurde kuuluvate materjalidega, leiab, et sellega ei rikuta võlgniku ega võlausaldajate õigusi ning see tuleb kinnitada juhindudes pankrotiseaduse § 163 lg-test 3-5. Kohus on kontrollinud, et pankrotihaldur on lõpparuande koostamisel juhindunud PankrS §-de 162 ja 163 lg 1 sätetest.
15.PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Kalle Mõtsniku pankrotihalduri kohustustest.
16.Tulenevalt PankrS § 65 lg-st 1 on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Kohus kinnitab pankrotihalduri lõplikuks töötasuks 1 530 eurot. Sotsiaalmaksuseaduse (SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu füüsilise isiku pankrotimenetluses pankrotihaldurile ja pankrotitoimkonna liikmele makstud tasudelt käesoleva seaduse § 9 lõike 1 punktis 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma SMS § 2 lg 1 p 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 1 530 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33%.
17.PankrS § 66 lg 3 teise lause kohaselt jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Halduri tehtud vajalikud kulutused kogusummas 265,78 eurot on üksikasjalikumalt kajastatud lõpparuande punktis 4.3 (välja arvatud ajutise halduri tasu ja kulud) ja need on seni hüvitamata. Pankrotitoimkond on need oma 27.05.2013.a. koosolekul tunnistanud vajalikeks ja põhjendatuiks. Kohus leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega ning kinnitab pankrotihalduri kulutuste suuruseks 265,78 eurot.
18.PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib pankrotimenetluse lõpetamise määruses kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks on haldur pidanud võlgniku töötuks jäämist. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.
19.PankrS § 163 lg 7 alusel tuleb avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest aruande kinnitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
20.Pankrotihaldur on esitanud taotluse maksta haldurile määratav tasu ja kulude hüvitis välja võlausaldaja ESOÜ (nüüd BG AS) poolt 27.01.2005 kohtu deposiitkontole tasutud raha arvel ja kanda see halduri kontole XXXXXXXXXXXX Nordea pangas ning kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastada BG AS-ile ja kanda see tema kontole XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
2-04-2237 BG AS (endine ärinimi ESOÜ) on tasunud 50 000 krooni, so 3 195,58 eurot 27.01.2005 maksekorraldusega nr 821 Tallinna Linnakohtu arveldusarvele 10002006707007, selgitus: „OÜ ES– deposiit A.S pankrotimenetluse kulude katteks“. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb kohtu deposiitkontolt kanda haldurile määratav tasu ja kulude hüvitis summas 1 795,78 eurot Kalle Mõtsnik arveldusarvele ning 1 399,80 eurot tagastada BG AS-i kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.