lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-16803/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-16803/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-16803

Tsiviilasi

XXXOÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isiku juhatuse liige ja osanik: XXX(sünd. XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku juhatuse liige ja osanik: XXX(sünd. XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus XXXOÜ (registrikood XXX) sundlõpetamises.
2.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu registriosakond edastas 15.04.2013 kohtule XXXOÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 ja 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 17.04.2013 määrusega XXXOÜ sundlõpetamise. XXXOÜ esitas 07.05.2013 kohtule osaühingu 2012.a majandusaasta aruande ning e-kirja, milles taotles XXXOÜ sundlõpetamismenetluse lõpetamist, kuna äriühingu omanikud ei soovi äriühingu sundlõpetamist ja on andnud ettevõttele laenu ning moodustanud sellest reservi. Kohus leidis, et esitatud taotlus on puudustega ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Harju Maakohtu registriosakonna registrisekretäri vastusest järelepärimisele nähtub, et XXXOÜ on puudused kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXXOÜ suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada. Kohtule esitatud raamatupidamise bilansist seisuga 31.12.2012 ja sellele lisatud kasumiaruandest nähtub, et osaühingu netovara on viidud ÄS § 176 sätestatud nõuetega kooskõlla. Äriühingu netovara vastavust ÄS § 136 sätestatud nõuetele kinnitab ka Harju Maakohtu registriosakonna registrisekretäri vastus kohtu järelepärimisele. Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna äriühingu sundlõpetamise alus on ära langenud ja menetluse jätkamiseks puudub vajadus, tuleb menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium