2-13-28635
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
18.juunil 2013 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-28635
Tsiviilasi
H. V. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2009/1246 Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja H. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
2.Täitemenetluse toimiku andmete kohaselt toimub täitemenetlus Harju Maakohtu 05.10.2007 otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-07-27292 ning peamiseks sissenõudjaks on AS EMT ja võlgnikuks H. V. . Toimiku andmetel kuulub täitmisele võlg 428,80 eurot, kohtutäituri tasu 131,53 eurot, menetluse algatamise tasu 7,67 eurot ja täitekulu 7,67 eurot. Täitetoimiku andmete alusel on täitmistoimik avatud 05.10.2007 ( tl 5). 3.Kohus selgitab võlgnikule, et kui võlgnik leiab, et täitedokumendist tulenev nõue on aegunud ning täitemenetlus tuleks lõpetada, on kohane õiguskaitsevahend sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi. Ka Riigikohus leiab 28.04.2010 otsuses kohtuasjas nr 3-2-1-
31-10, et täitemenetluse lõpetamiseks peab täitemenetlus olema TMS § 48 p 4 alusel tunnistatud lubamatuks ning see on võimalik üksnes TMS § 221 lg 1 nimetatud hagi rahuldamise teel. TMS § 2 lg 1 p-de 1 ja 16 kohaselt on täitedokumentideks jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtuotsus ja –määrus tsiviilasjas ning kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude ning sunniraha määramise kohta. TMS § 221 lg 1 kohaselt võib võlgnik esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Nimetatud hagi eesmärk on täitedokumendi täidetavuse kõrvaldamine. Kuigi antud juhul on H. V. ebaõigesti esitanud kohtule avalduse, mitte aga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 kohase sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi ja esitatud avaldus on puudustega (sh tasumata riigilõiv), ei ole otstarbekas kohtul teha määrust puuduste kõrvaldamiseks, sest ka vastava hagi esitamisega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada.
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.