lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-10591/15

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-10591/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
668
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-10591

Tsiviilasi

EOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi BP AS-i vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Ly Müürsoo (Väike-Ameerika 8-203, Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: BP AS (registrikood XXX asukoht XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada EOÜ (pankrotis) ja BP AS-i vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Harju Maakohtu menetluses on EOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi BP AS-i vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks EOÜ (pankrotis) pankrotivara hulka. Hagihinnaks on 993,09 eurot. Hagilt on tasutud riigilõiv 175 eurot. 1.2 Pooled lepivad õigusrahu nimel kokku, et BP AS tasub EOÜ-le (pankrotis) 70 % hagi summast, s.o. 695,16 eurot. 1.3 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.4 Pooled esitavad Harju Maakohtule ühise avalduse, millega paluvad kinnitada käesoleva kokkuleppe ja lõpetada tsiviilasja 2-13-10591 menetlus ning tagastada hagejale 50 % hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 87,50 eurot. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõppemisega kaasnevatest tagajärgedest. 1.6 Pooled paluvad menetluse lõpetava määruse kinnitada edasikaebetähtajata. 1.7 Kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva viie tööpäeva jooksul kannab BP AS 695,16 eurot EOÜ (pankrotis) pangakontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. 1.8 Kohtumääruse jõustumisel loevad pooled kõik tsiviilasjas 2-13-10591 seotud nõuded vastastikku lõppenuks ja kinnitavad, et neil ei ole vastastikku mingeid nõudeid.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-19117/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-11052/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-24-2617/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-21-19727/142Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-26-12770/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
2.
Lõpetada menetlus EOÜ (pankrotis) hagis BP AS-i vahel rahalise kohustuse

täitmise tagasivõitmiseks.

3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega EOÜ (pankrotis) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot. Riigilõivu on OÜ Lexnet Konsultatsioonid hageja eest tasutud 25.04.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv ts.asjas 2-13-10591, BP AS“.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

poolte

kokkuleppest

ja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohus kuulutas 05.03.2010 välja EOÜ pankroti. Kolm kuud enne pankrotimenetluse algatamist on EOÜ arvelduskontolt tehtud BP AS-le väljamakseid kokku summas 993,09 eurot. Hageja taoleb rahaliste kohustuste täitmise kehtetuks tunnistamist. Pooled esitasid 17.06.2013 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel tasus OÜ Lexnet Konsultatsioonid hageja eest 25.04.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv ts.asjas 2-13-10591, BP AS“ riigilõivu 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.10.20262-18-4505/56Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 14.10.20262-23-11327/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja