Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-10591/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.06.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 668

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-10591

Tsiviilasi

EOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi BP AS-i vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotihaldur Ly Müürsoo (Väike-Ameerika 8-203, Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: BP AS (registrikood XXX asukoht XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada EOÜ (pankrotis) ja BP AS-i vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Harju Maakohtu menetluses on EOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi BP AS-i vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks EOÜ (pankrotis) pankrotivara hulka. Hagihinnaks on 993,09 eurot. Hagilt on tasutud riigilõiv 175 eurot. 1.2 Pooled lepivad õigusrahu nimel kokku, et BP AS tasub EOÜ-le (pankrotis) 70 % hagi summast, s.o. 695,16 eurot. 1.3 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.4 Pooled esitavad Harju Maakohtule ühise avalduse, millega paluvad kinnitada käesoleva kokkuleppe ja lõpetada tsiviilasja 2-13-10591 menetlus ning tagastada hagejale 50 % hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 87,50 eurot. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõppemisega kaasnevatest tagajärgedest. 1.6 Pooled paluvad menetluse lõpetava määruse kinnitada edasikaebetähtajata. 1.7 Kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva viie tööpäeva jooksul kannab BP AS 695,16 eurot EOÜ (pankrotis) pangakontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. 1.8 Kohtumääruse jõustumisel loevad pooled kõik tsiviilasjas 2-13-10591 seotud nõuded vastastikku lõppenuks ja kinnitavad, et neil ei ole vastastikku mingeid nõudeid.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohus kuulutas 05.03.2010 välja EOÜ pankroti. Kolm kuud enne pankrotimenetluse algatamist on EOÜ arvelduskontolt tehtud BP AS-le väljamakseid kokku summas 993,09 eurot. Hageja taoleb rahaliste kohustuste täitmise kehtetuks tunnistamist. Pooled esitasid 17.06.2013 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel tasus OÜ Lexnet Konsultatsioonid hageja eest 25.04.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv ts.asjas 2-13-10591, BP AS“ riigilõivu 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.