Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-22428/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 13.06.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 725

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-22428

Tsiviilasi

XXXosaühingu sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: XXXosaühing (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku osanikud: XXX XXXOÜ (registrikood XXX, XXX), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) ja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Sundlõpetada XXXosaühing (registrikood XXX).

2.Kustutada registrist XXXosaühing (registrikood XXX).

3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu Registriosakond edastas 10.05.2013 kohtule XXXosaühingu dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 203 lg 1 p 1 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 13.05.2013.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut XXXosaühingut esitama kohtule kirjalik vastus XXXosaühingu sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 13.05.2013.a kohtumäärus on kätte toimetatud 1 (3)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

Kohtule esitatud Harju Maakohtu registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 18.09.2012.a. kirjaga registriasjas (Ä XXX) teatas registripidaja XXXosaühingu juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole XXXosaühingu juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2007-2011) majandusaasta aruannete üle. Alates 2008.a. majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse. Osaühingule on tehtud ka 2008, 2009 ja 2011 majandusaasta aruande kohta kirjad 17.11.2009 registriasi XXX, 11.10.2010 registriasi XXXja 18.09.2012 registriasi Ä XXX, millest tulenevalt on alust arvata, et XXXosaühingu omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. ÄS § 136 kohaselt osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Vastavalt ÄS § 203 lg 2 osaühingu sundlõpetamise avalduse võib esitada juhatus, nõukogu, juhatuse liige, osanik, samuti teised seaduses nimetatud isikud. Kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 204 lg 3 kohaselt osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb XXXosaühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. 2 (3)