lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-22290/63

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22290/63
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-22290

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2013, Narva kohtumaja

Kohtuistungi toimumise aeg

06.juuni 2013.a.

Tsiviilasja number

2-11-22290

Tsiviilasi

OÜ Roburink hagi KÜ Linda 1 vastu kulude hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Roburink OÜ Roburink (RK xxx) Linda 1-M1, M3 20309 Narva e-post: [email protected] Hageja seaduslik esindaja: T. S.a IK xxx Hageja nõustaja tehnilistes küsimustes: T. S. IK: xxx Hageja lepinguline esindaja: L. B. IK: xxx Kostja: KÜ Linda 1 (RK xxx) Linda 1 20309 Narva Kostja seaduslik esindaja: J. B. IK: xxx Kostja nõustaja: J. Š. IK: xxx Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OÜ Roburink ja kostja KÜ Linda 1 vahel 06. juunil 2013 sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tunnistab, et temal on kohustus hüvitada Hagejale elamu Linda 1, Narvas mõtteliste osade vajalike remonditööde kulud kogusummas 3500 (kolm tuhat viissada) EUR, millega loetakse kostja poolt hüvitatuks kogu võlgnevus hageja ees tervikuna. Hagejal ei ole kompromissi sõlmimise päeva seisuga so. 06.06.2013.a. mingeid käesolevast tsiviilasjast tulenevaid täiendavaid nõudeid kostja vastu.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja ja hageja tasaarvestavad käesoleva kompromissi punktis 1 toodud hüvitise 3500 (kolm tuhat viissada) eurot hageja poolt kostjale kommunaalteenuste (välja arvatud ühiste tehnosüsteemide haldamiseks tehtud kulutused) võlgnevuse katteks.
1.3.Pooled nõustuvad, et soojussõlmed III-25 ja SK-2, mis asuvad korterelamus Linda 1, Narva, moodustavad tervikliku, elamut teenindava ühtse tehnorajatise. Alates 06.06.2013.a. haldab kogu tehnorajatist tervikuna ainult kostja. Tehnorajatiste halduskulusid kannab hageja samadel arvestamise alustel nagu kõik ülejäänud korteriühistu liikmed.
1.4.Pooled avaldavad, et neil ei ole teineteisele seisuga 06.06.2013.a. täiendavaid nõudeid ühiste tehnorajatise või nende osade haldamise eest, kõik ühiste tehnorajatiste haldamiseks tehtud kulutused loetakse vastastikku

2-11-22290 tasaarvestatuks käesoleva kompromissiga.

1.5.Hageja palub tagastada 50 % tema poolt tasutud riigilõivust

(üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot 67 senti summas 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot 34 senti vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 OÜ Roburink arvelduskontole nr. 334228620006 Sampo pangas viitega tsiviilasja numbrile 2-11-22290 selgitusega „riigilõivu tagastamine.“

1.6.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Pooled soovivad loobuda kaebeõigusest ja lõpetada tsiviilasjas nr. 2-1122290. Pooled on teadlikud ja saavad aru menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel
2.Lõpetada menetlus OÜ Roburink hagi KÜ Linda 1 vastu kulude hüvitamise nõudes.
3.Tagastada riigieelarvest hageja, OÜ Roburink arvelduskontole nr. 334228620006 Sampo pangas viitega tsiviilasja numbrile 2-11-22290 selgitusega „riigilõivu tagastamine.“ hageja poolt 12.12.2012 pool tasutud riigilõivust (kogusumma 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot 67 senti), mis on 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot 34 senti.
4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
6.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. kohtumäärust edasi kaevata ei saa.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4

sätestatust käesolevat

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Roburink hagi KÜ Linda 1 vastu kulude hüvitamise nõudes. Pooled jõudsid 06 juunil 2013 Viru Maakohtu istungil kompromissi sõlmimiseni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, ning kinnitab kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 1⁄2 tasutud riigikõivust tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatust.

/digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja