Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-12-50104

Tsiviilasi

M. J. kaebus kohtutäituri tegevuse peale

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: M. J. (isikukood xxxxxxxxxxxx viibimiskoht xxxxx)

esindajad Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise otsustamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Käesolev määrus avaldajale viivitamatult kätte toimetada, tagastades ühtlasi ka tema avalduse koos lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel tegema ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused M. J. esitas 27.11.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kaebuse kohtutäitur Ivi Kalmeti tegevuse peale täiteasjas nr 047/2011/2289. Tartu kohtumaja edastas 29.11.2012 M. J.

kaebuse lahendamiseks Jõgeva kohtumajale, kust omakorda edastati 30.11.2012 M. J. kaebus lahendamiseks Põlva kohtumajale vastavalt Tartu Maakohtu tööjaotusplaani perioodil 01.01. kuni 31.12.2012 §-le 171. Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 1 mõttest tulenevalt on seega sätted, mis reguleerivad hagiavalduse menetlusse võtmist või menetlusse võtmisest keeldumise aluseid, kohaldatavad ka hagita menetluse avalduse puhul. TsMS § 371 lg 1 p 3 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. TMS § 217 lg 1 sätestab, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 sätestab, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega on TMS §-de 217 lg 1 ja 218 lg 1 kohaselt ette nähtud kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kaebamisel kohustuslik kohtueelne menetlus. Avalduses puuduvad igasugused andmed selle kohta, et avaldaja oleks eelnevalt esitanud kaebuse kohtutäiturile. Arvestades asjaolu, et avaldaja on esitanud kaebuse kohtutäituri tegevuse peale kohtule juba 8 päeva pärast vaidlustatud toimingute ( sissetuleku arestimine , täitekulu väljamõistmine) tegemist, võib eeldada, et avaldaja ilmselt pole kohteelse menetluse korda läbinud. Kaebusele lisatud arestimisaktist ja täitekulu väljamõistmise otsusest nähtuvalt on TMS §-des 217 ja 218 ettenähtud kaebekorda selgitanud kaebajale ka kohtutäitur. Seega ei saanud seaduses ettenähtud kaebekord olla M. J. teadmata. Kuna avaldaja pole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust, tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel. Kuna avaldus jääb niikuinii menetlusse võtmata, puudub vajadus jätta avaldust käiguta seetõttu, et tasumata on riigilõiv ja puuduvad ärakirjad teiste menetlusosaliste jaoks. TsMS §-s 372 lg 4 on sätestatud, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tagastab ta avalduse ja selle lisad TsMS § 372 lg 4 alusel avaldajale.