Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-32274/30
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 30.05.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 972

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2013.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-32274

Tsiviilasi, hageja nõue

TBW GmbH avaldus DGOÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Määruskaebuse rahuldamine Võlausaldaja: TBW GmbH (registrikood XXX);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Margus Sorga (bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 11, Tallinn 10119; e-post: [email protected]); Võlgnik: DGOÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX); Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5, Tallinn 10117, e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.TBW GmbH määruskaebus rahuldada.

2.Tühistada Harju Maakohtu 16.04.2013.a. määrus osas, millega kohus mõistis BNT

ATTORNEYS-AT-LAW

Advokaadibüroo OÜ poolt 13.09.2012.a. maksekorraldusega nr 171 kohtu deposiiti tasutud DGOÜ ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu arvelt Veli Kraavi kasuks ajutise halduri tasu summas 1 232,50 eurot ning ajutise halduri kulud summas 466,17 eurot. Tasule lisandus käibemaks summas 246,60 eurot.

3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

5.Määrus saata käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päevale jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud TBW GmbH esitas 22.08.2012.a. Harju Maakohtule avalduse OÜ DG pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 07.09.2012.a. määrusega on kohus kohustanud võlausaldajat maksma raha kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks. 13.09.2012.a. maksekorraldusega nr 171 on BNT ATTORNEYS-AT-LAW Advokaadibüroo OÜ võlausaldaja eest tasunud kohtu deposiiti 2 000 eurot (maksekorralduse selgitus: tasumine TBW GmbH (registrikood XXX ) eest kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tsiviilasjas nr 212-32274). Harju Maakohtu 24.10.2012.a. määrusega on kohus nimetanud OÜ DG ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi. 25.01.2013.a. esitas Veli Kraavi ajutise halduri aruande, millest nähtub, et OÜ DG on püsivalt maksejõuetu, kuna tema olemasolev vara ei kata olemasolevaid kohustusi. Kohus määras 01.03.2013.a. määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa 6 000 euro maksmise tähtajaks 14 kalendripäeva alates kohtumääruse kättesaamisest või avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded, s.o 15.03.2013.a. Tähtaegselt ega hiljem ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. 16.04.2013.a. määrusega lõpetas kohus DGOÜ pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 02.05.2013.a. esitas TBW GmbH Harju Maakohtule määruskaebuse 16.04.2013.a. tehtud määrusele. Võlausaldaja leiab, et määruse punkt 4 on vastuolus PankrS § 29 lg 8 teise lausega, mille kohaselt kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Vastavalt ajutise halduri 24.01.2013.a. aruandele DGOÜ pankrotimenetluses on seisuga 08.11.2012.a. võlgniku pangakontol nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank saldo 635,27 eurot. Võlausaldaja leiab, et tulenevalt PankrS § 29 lg 8 teises lauses sätestatust tuleb esmalt võlgniku pangakontol olevate vahendite arvelt maksta ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused. Puudujääva osa katmine on põhjendatud deposiitkontole kantud raha arvel ning ülejäänu tuleks võlausaldaja esindajale bnt attorneys-at-law Advokaadibüroole tagastada. Võlausaldaja palub võtta määruskaebus menetlusse ning tühistada Harju Maakohtu 16.04.2013.a. tehtud määrus punkt 4 osas, millega kohus määras ajutise halduri tasu ja kulutuste kandmise ainult kohtu deposiitkontol oleva raha arvel, samuti osas, millega kohus jättis määrusest välja otsustuse ajutise halduri tasu ja kulutuste kandmisest ülejääva raha kohta. Võlausaldaja palub teha tühistatud osas uus määrus, millega mõista halduri tasu ja kulutuste katmine esmalt võlgniku rahaliste vahendite arvelt ning puudujäävas osas kohtu deposiitkontol oleva raha arvel ning määrata, et ülejäänud raha tagastatakse bnt attorneys-at-law Advokaadibüroole. 08.05.2013.a. edastas kohus määruskaebuse ajutisele haldurile ning palus esitada seisukoht saadetu osas hiljemalt 10 päeva jooksul alates elektronkirja kättesaamisest. 17.05.2013.a. esitas DGOÜ

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 4 kohaselt kui kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta selle ise määrusega. Kohus nõustub määruskaebuses toodud põhjendustega ning tulenevalt TsMS § 663 lg 4 leiab kohus, et määruskaebus on põhjendatud ning see tuleb rahuldada. Harju Maakohtu 16.04.2013.a. määrus tsiviilasjas nr 2-12-32274 tuleb tühistada osas, millega kohus kohus mõistis BNT ATTORNEYS-AT-LAW Advokaadibüroo OÜ poolt 13.09.2012.a. maksekorraldusega nr 171 kohtu deposiiti tasutud DGOÜ ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu arvelt Veli Kraavi kasuks ajutise halduri tasu summas 1 232,50 eurot ning ajutise halduri kulud summas 466,17 eurot. Tasule lisandus käibemaks summas 246,60 eurot. Tühistatud osas tuleb resolutsiooni punkti nr 4 muuta selliselt, et DGOÜ (registrikood XXX) pangakontol olevate rahaliste vahendite arvelt tuleb välja mõista ajutise halduri Veli Kraavi kasuks ajutise halduri tasu summas 635,27 eurot ja BNT ATTORNEYS-AT-LAW Advokaadibüroo OÜ poolt 13.09.2012.a. maksekorraldusega nr 171 kohtu deposiiti tasutud DGOÜ ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu arvelt Veli Kraavi kasuks ajutise halduri tasu summas 597,23 eurot ning ajutise halduri kulud summas 466,17 eurot. Tasule lisandub käibemaks summas 246,60 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb summas 1310 eurot kanda Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Deposiidi jääk tagastatakse makse teinud võlausaldaja esindajale., s.o summas 690 eurot. BNT ATTORNEYS-AT-LAW ADVOKAADIBÜROO OÜ on tasunud kohtu deposiiti 13.09.2012.a. summas 2000 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „tasumine TBW GmbH (registrikood XXX ) eest kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tsiviilasjas nr 2-12-32274“). TsMS § 150 lg 1 p 5 kohaselt kuulub määruskaebuselt makstud riigilõiv tagastamisele. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada määruskaebuselt makstud riigilõiv võlausaldaja esindajale kandes riigilõiv BNT ATTORNEYS-AT-LAW Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, märkides selgitusse: „riigilõivu tagastamine määruskaebuselt.”