Võlgnik: K AS (pankrotis, registrikood XXX) Pankrotihaldur: Rein Vaiksaar
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada KAS-i (registrikood XXX; pankrotis) lõpparuanne halduri esitatud kujul: Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja
3.KAS (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Rein Vaiksaar.
4.Vabastada Rein Vaiksaar KAS (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast KAS (pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
7.Kinnitada pankrotihalduri vajalikud kulutused summas 30 503.39 eurot.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 26.08.2010 määrusega välja KAS-i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Rein Vaiksaare. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 08.07.2011 määrusega. Pankrotihaldur esitas 26.02.2013 kohtule kinnitamiseks lõpparuande KAS (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.02.2013. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada KAS-i (pankrotis) lõpparuande, lõpetada pankrotimenetlus, anda pankrotimenetluse dokumendid Rein Vaiksaare vastutavale hoiule ning pärast KAS-i (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Rein Vaiksaar pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse kinnitada pankrotihalduri kulutused summas 30 503.39 eurot ning määrata Rein Vaiksaarele pankrotihalduri tasu 28 005.50 eurot (neto). Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Võlgniku vara moodustas hoonestatud kinnisasi Tallinnas, XXX. Müüdud otsustuskorras pankrotitoimkonna nõusolekul hinnaga 475 000 eurot. Tallinnas, XXX asuv korteriomand. Müüdud avalikul elektroonilisel enampakkumisel hinnaga 64 000 eurot. Elamumaa Harjumaal, XXX. Müüdud avalikul elektroonilisel enampakkumisel hinnaga 50 000 eurot. Hoonestatud kinnisasi , elamumaa 50%, maatulundusmaa 50%, Harjumaa, XXX, 19670 m2. Müüdud avalikul elektroonilisel enampakkumisel hinnaga 120 000 eurot. Pankrotivarasse laekus ka kasutusrendilepingute alusel (XXX) üüritulu kokku 1 150,41 eurot (18 000 krooni). Halduri poolt Harju Maakohtusse esitatud tagasivõitmise hagimenetluses (Haldur vs B , tsiviilasi nr 2-11-43896) saavutatud kompromissi tulemusena laekus pankrotivarasse 83 674,92 eurot. Riigilõivu tagastus 3 674,92 eurot. Pangaintress 47,73 eurot.
Pankrotivarasse on laekunud vara müügist ja muudest laekumistest kokku 797 547.98 eurot.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Massikohustused (so pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, maksukohustused ning muud kohustused, mida PankrS loeb massikohustusteks summas 51 468.31 eurot. riigimaksud kokku
Pankrotimenetluse kulud summas 30 503.39 eurot: 2 475.3 28 005.5 9 448.4 halduri poolt tehtud vajalikud kulutused 30 503.39 kokku
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I järk 500 650.00 € 102 000.00 € II järk 1856.00 € 5086.00 € 2068.00 € 13 113.00 € 50 091.00 €
306.00 € 167.00 € 1.55 € 6.20 € 300.00 € 2.33 €
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: i. Hoonestatud kinnisasi Tallinnas, XXX. Müüdud hinnaga 475 000 eurot. ii. Korteriomand Tallinnas, XXX. Müüdud hinnaga 64 000 eurot. iii. Elamumaa Harjumaal, XXX. Müüdud hinnaga 50 000 eurot. iv. Hoonestatud kinnisasi – elamumaa 50% ja maatulundusmaa 50%. Asukoht Harjumaa, XXX, 19 670 m2. Müüdud hinnaga 120 000 eurot.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikult teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Halduri tegevus pankrotivara valitsemisel seisnes: i. Vara säilivuse kontroll ii. Valve iii. Vara hooldus (lumekoristus talvel; muruhooldus suvel; pisiremont jne).
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja
Tunnustatud nõue
Nõude osa, mille ulatuses raha saamata
669 546.26 €
167 040.26 €
621 002.80 €
513 916.80 €
52 245.70 €
50 177.70 €
331 268.80 €
318 155.80 €
1 265 450.60 €
1 215 359.60 €
7 738.60 €
7 432.60 €
4 217.30 €
4 050.30 €
56.20 €
54.65 €
171.20 €
165.00 €
7 579.30 €
7 279.30 €
59.60 €
57.27 €
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada:
Halduri poolt on Harju Maakohtusse esitatud tagasivõitmise hagi (Haldur vs B , tsiviilasi nr 211-43896). Selles tsiviilasjas on saavutatud kompromissi tulemusena pankrotivarasse rahasumma 83 674.92 eurot. Nimetatud rahasumma on täiendava jaotisena võlausaldajatele välja makstud. Muid hagisid ei ole haldur esitanud ega kavatse esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: 2 475.3 28 005.5 9 448.4 halduri poolt tehtud vajalikud kulutused 30 503.39 kokku Halduri töötasu ja vajalikud kulutused on kinnitatud pankrotitoimkonna 20.12.2012 otsusega.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlausaldajate 26.06.2011 üldkoosolek tegi haldurile ülesandeks selgitada asjaolusid, mis seonduvad võlgniku poolt 2008.a tehinguga, millega võõrandati võlgnikule kuulunud korteriomand Tallinnas, XXX LS’le (teadaolev elukoht Venemaa Föderatsioon). Haldur uuris nimetatud tehingu asjaolusid ja leidis, et tagasivõitmise korras esitataval hagil ei ole perspektiivi, sest 1) vaidlus võtaks väga palju aega; 2) Vene Föderatsiooni vastavad registrid ei ole andnud vastust LS võimaliku elukoha kohta ning 3) juhul kui hüpoteetiline kohtulahend jõustub, siis võlakohustuse ja seda tagava kinnispandi olemasolu nimetatud korteriomandil ei pruugi pankrotipessa täiendavad raha tuua.
11.Maksejõuetuse tekkimise põhjus Haldur leiab, et KAS-i pankroti põhjuseks on eelkõige ebaõige äristrateegia, mis seisnes hulgalises kinnisvaraobjektide kokkuostmises, spekuleerides kinnisvarahindade tõusule ja lootes sellelt teenida. KAS ei näinud ette kinnisvaraturul olulist hinnalangust, mis põhjustas ärimudeli kahjumlikkuse. Kuna kinnisvaraobjektid olid ostetud pangalaenudega, ei suutnud võlgnik muutunud olukorras neid teenindada.
12.Andmed pankrotiga seotud kuriteo olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta Haldur märgib, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on ebaõige äristrateegia, mitte kuriteo tunnustega tegu või raske juhtumisviga. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. KAS-i (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub KAS-i (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses
lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: Swedbank AS 167 040.26 €; Tallinna Äripanga AS 513 916.80 €; Maksu- ja Tolliamet 50 177.70 €; AS Eesti Krediidipank 318 155.80 €; AS Velastu (pankrotis) 1 215 359.60 €; Tallinna Kesklinna Valitsus 7432.60 €; Advokaadibüroo OÜ Consensus 4050.30 €; AS Eesti Väärtpaberikeskus 54.65 €; Elion Ettevõtted AS 165.00 €; AS DnB Nord Liising 7279.30 € ja AS Tallinna Vesi 57.27 €. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et KAS-i (pankrotis) dokumendid tuleb anda Rein Vaiksaare vastutavale hoiule. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotitoimkond on 20.12.2012 otsusega kinnitanud, et nõustub pankrotihalduri tasu määramisega summas 28 005.50 eurot (neto). Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu 28 005.50 eurot (neto) on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Rein Vaiksaare töötasuks koos käibemaksuga 20% 33 606.60 eurot, mis kuulub vastavalt PankrS § 65 lg-le 3 tasaarvestamisele haldurile 26.08.2010 määrusega määratud esialgse tasuga. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotihalduri vajalikud kulutused summas 30 503.39 (neto) eurot. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotihalduri vajalikud kulutused kogusummas 36 604.07 (30 503.39 + 20% käibemaks) eurot kinnitamisele. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Rein Vaiksaar KAS-i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Maie Seppo
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.