lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-52998/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-52998/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-52998

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2013, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

AS MiniCredit hagi Natalja Poljakova vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

638.46 eurot Hageja AS MiniCredit, rk 11551909, asukoht Viru väljak 2, 10111 Tallinn, esindaja Ingrid Nook, [email protected] ;

Menetlusosalised ja nende esindajad

kostja Natalja Poljakova, ik 46608212718, elukoht XXXX

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. Välja mõista Natalja Poljakovalt (Poljakova) AS MiniCredit kasuks põhivõlg 191.73 eurot, intress 37.71 eurot, võla sissenõudmise kulu 25.56 eurot ja viivis 191.73 eurot, kokku 446 (nelisada nelikümmend kuus) eurot 73 senti. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Jätta rahuldamata AS MiniCredit hagi Natalja Poljakova vastu lisanduva viivise väljamõistmiseks alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. AS MiniCredit menetluskulud jätta Natalja Poljakova kanda. Välja mõista Natalja Poljakovalt AS MiniCredit kasuks 100 (ükssada) eurot riigilõivu katteks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus mõistab kostjalt välja viivise põhivõla ulatuses, jättes rahuldamata hageja nõude mõista kostjalt välja viivis lepingus kokku lepitud määras, so arvestusega 1,5 % päevas võlgnetavalt summalt alates hagi kohtusse esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. Kohus on seisukohal, et laenulepingu p 9.1. märgitud viivise määr on tüüptingimus, sest tegemist on interneti teel pakutava laenuga, kus lepingutingimuste eelnev läbirääkimine on võimatu. Tegemist on tühise tüüptingimusega VÕS § 42 lg 1 kohaselt, sest see kahjustab teist lepingupoolt ebamõistlikult ja lepingust tulenevate õiguste ning kohustuste tasakaalu on teise lepingupoole kahjuks oluliselt rikutud, sest viivise määr on 547,5 % aastas, mis on ebamõistlikult suur. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja taotlusel kostja kanda. Kohus mõistab kostjalt hageja tasutud riigilõivu katteks 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja