lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-52251/19

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-52251/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-52251

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. mai 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Betoonikaitse OÜ hagi Besok Betoonpõrandad OÜ ja Margus Uleksini vastu 9721.88 euro väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Betoonikaitse OÜ (rk 12181544; Ringtee 25 Tartu 50105); hageja lepinguline esindaja: ([email protected];)

Tõnis

Veltmann

kostja 1: Besok Betoonpõrandad OÜ (rk 12292172; Võru 254 Tartu 51013; [email protected]); kostja seaduslik esindaja ([email protected]);

Margus

Uleksin

kostja 2: Margus Uleksin (ik 37511142711; XXXX). Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Betoonikaitse OÜ ja kostja 1 Besok Betoonpõrandad OÜ ning kostja 2 Margus Uleksini vahel 21.05.2013 kirjalikult sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksavad kostja Besok Betoonpõrandad OÜ ja kostja Margus Uleksin solidaarselt hagejale kokku 10 232,28 eurot, millest hagis nõutud summa on 9407,28 eurot, pool riigilõivu 225 eurot ja hageja õigusabikulud 600 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Punktis 1.1 toodud summa 10 232,28 eurot tasuvad kostjad solidaarselt osamaksetena vastavalt käesoleva lepingu lisale 1 (15.06.2013 – 2000 eurot; 01.07.2013 – 3000 eurot; 15.07.2013 2000 eurot ja 31.07.2013 3232.28 eurot). Viimase osamakse tasumise kuupäev on 31.07.2013.a.
1.3.Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja Betoonikaitse OÜ arveldusarvele Nordea panka arveldusarvele nr 17003110595, selgituses kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-52251.
1.4.Kostjatel on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui kostjad ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on kostjad koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu kompromissi punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see

täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 0,5% päevas kompromissilepingu alusel kostjate poolt hagejale võlgnetavast summast.

1.5.Kui kostjad täidavad käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostjate vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-12-52251.
1.6.Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-52251.
3.Tagastada Betoonikaitse OÜ arveldusarvele nr 17003110595 pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot (riigilõivu tasutud 450 eurot 10.12.2012, maksekorraldused nr 138 ja 139; viitenumber 2900072699).
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
6.Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada ning hageja taotleb samuti poole riigilõivu tagastamist. Ülejäänud pool riigilõivu jääb hageja enda kanda.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
9.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja