lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-50703/18

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-50703/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
360
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-50703

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2013. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Starman hagi E. L.i vastu võlgnevuse 278,53 euro nõudes

Hagihind

278,53 eurot

Menetlusosalised

Menetluse liik

Hageja:

AS Starman (RK xxx, Akadeemia tee 28, Tallinn)

asukoht

Hageja esindaja:

Silver Eensaar (volikirja alusel e-post: [email protected])

Kostja:

E. L. (IK xxx, asukoht: xxx

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostja E. L.ilt hageja AS Starman kasuks 278,53 (kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 53 senti) EUR.
3.Välja mõista E. L.ilt AS Starman kasuks menetluskulud summas 219,78 (kakssada üheksateist eurot ja 78 senti) EUR.
4.Välja mõista E. L.ilt AS Starman kasuks viivis menetluskuludelt (219,78 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud.

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja õiguslik põhjendus Kohus võttis 28.03.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 05.04.2013. a. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – liitumisleping (tl 16), arved (tl 25-28). Kohus leiab, et hageja nõue summas 278,53 eurot on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 15 eurot (tl 33), riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot, samuti palub hageja kostjalt välja mõista ka õigusabikulud 159,78 eurot (tl. 5). TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja