Tsiviilasi nr 2-13-12085
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
13. mai 2013. a; Valga kohtumaja
Tsiviilasi
L. R. taotlus täiteasja nr 187/2013/264 ajatamiseks
Tsiviilasja nr
2-13-12085
Menetlusosalised
ja
esindajad
nende Avaldaja: L. R. (ik xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post x)
eluk
Avaldaja esindaja: K. B. (e-post x) Puudutatud isik (sissenõudja): Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo, Valga politseijaoskond ([email protected]) Menetlusvorm
Kirjalik menetlus
Asjaolud 15.03.2013. a esitas L. R. Tartu Maakohtule avalduse täiteasja nr 187/2013/264 ajatamiseks. Peale puuduste kõrvaldamist võeti 11.04.2013. a määrusega eelnimetatud avaldus menetlusse. Täitemenetluse algatamise aluseks on Politsei- ja Piirivalveameti kohtuvälise menetleja 30.11.2012. a otsus nr xxxxxxxxxxxxxx, millega määrati avaldajale trahv summas 800 eurot. Lisanduvad veel täitekulud 139,76 eurot tähtaegse täitmise korral või 260,36 eurot mittetähtaegse täitmise korral.
Avaldus /tl 10-22/ Avalduse kohaselt ei ole L. R. oma halva majandusliku seisu tõttu võimeline määratud trahvi ja täituritasu koheselt täies ulatuses tasuma. Samas avaldaja kinnitab, et on huvitatud võlgnevuse likvideerimisest, milleks näeb võimalusena maksegraafiku alusel tasumist. Avaldaja selgitab täiendavalt, et on abielus ja kahe lapse ema, abikaasa elab eraldi, avaldaja elab koos noorema pojaga. Avaldaja töötab osalise tööajaga, kus saab keskmiselt töötasu 95 eurot kuus. Abikaasa toetab avaldajat ja nende ühiseid lapsi majanduslikult. Avaldusele on lisatud avaldaja pangakonto väljavõte, kust nähtuvad sissetulekud ning igapäevased ja lastele tehtavad muud kulutused. Samuti nähtub sealt asjaolu, et avaldaja igakuised möödapääsmatud kulutused ületavad oluliselt sissetulekuid ning avaldaja sõltub oluliselt abikaasa rahalisest toetusest. Avaldaja soovib täiendavalt välja tuua, et avaldaja kahetseb oma tegu, mille eest määrati talle rahatrahv (alkoholijoobes juhtimine). Avaldaja on käesolevaks hetkeks saanud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ravi ning teinud muid olulisi elukorralduslikke muudatusi, et sarnaseid olukordi rohkem ei korduks. Käesoleval hetkel ei ole avaldaja võimeline maksma igakuiselt rohkem kui 20 eurot. Avaldaja palub sellega maksegraafiku määramisel arvestada. Sissenõudja seisukoht /tl 31/ Lõuna prefektuur on nõus, et L. R. tasub talle väärteoasjas xxxxxxxxxxxxxx määratud rahatrahvi ja kohtutäituri tasu katteks alates vastava kohtumääruse jõustumisest igakuiseks vähemalt 20 eurot, tingimusel, et kohustise täitmatajätmisel ajatamine koheselt katkeb ning jätkub tavapärane täitemenetlus.
Kohus võttes arvesse avalduse põhjendusi ning tõendeid ning sissenõudja nõusolekut, leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus toob välja, et avaldajal on raske majanduslik olukord, samas on avaldaja kinnitanud, et soovib võlgnevuse likvideerida. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet on nõustunud sellega, et avaldaja tasub võlgnevusest (sh täituri tasud) igakuiselt vähemalt 20 eurot. Ülaltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks rahuldada taotlus võlgnevuse ajatamiseks ning koostada maksegraafik, mille alusel tuleb avaldajal tasuda alates kohtumääruse jõustumisest igakuiselt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 20 eurot kuni võlgnevuse likvideerimiseni. Samas nõustub kohus sissenõudjaga selles, et kui avaldaja rikub kohustust, katkeb ajatamine ning täitemenetlus jätkub tavapärasel viisil.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hele Ilisson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.