lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-12700/7

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-12700/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-12700

Tsiviilasi

B OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I: B OÜ, registrikood XXX, asukoht XXX Puudutatud isik II: T OÜ, registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX Puudutatud isik III, puudutatud isikute I ja II seaduslik esindaja: juhatuse liige UH, isikukood XXX, elukoht XXX / XXX, e-post XXX Puudutatud isik IV, puudutatud isiku II seaduslik esindaja: juhatuse liige JH, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus B OÜ (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikutele ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Panna menetluskulud puudutatud isiku B OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK

2-13-12700

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.
Harju Maakohtu registriosakond esitas 19. märtsil 2013 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku I dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks.
2.Kohus algatas menetluse 20. märtsi 2013. aasta määrusega ja andis puudutatud isikutele 14 päeva aega kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus toimetas menetluse algatamise määruse puudutatud isikutele ning 15. aprillil 2013 esitasid puudutatud isikud oma vastuse, milles teatasid, et omakapital on 6 845 eurot, mis on seadusega kooskõlas ja 2011.a majandusaasta aruande. 2011.a majandusaasta aruande kohaselt on puudutatud isiku I osakapital
31.detsembri 2011 seisuga 25 565 eurot. Kohus andis 18. aprilli 2013 määrusega puudutatud isikutele tähtaja kuni 30. aprillini puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu määratud tähtajaks puudutatud isikud vastust ei esitanud. Kohus tegi päringu Harju Maakohtu registriosakonda täpsustamaks, kas esinevad alused puudutatud isiku I sundlõpetamiseks. Registriosakond määratud tähtajaks vastust ei esitanud.
3.Kohus tegi 10. mail 2013 päringuid Äriregistrile, millest nähtub, et 30. aprillil 2013 on kinnitatud puudutatud isiku I uus põhikiri, mille p 3.1 kohaselt on puudutatud isiku I miinimumkapitaliks 6 844 eurot ja maksimumkapitaliks 27 376 eurot. Äriregistrile esitatud 2011.a majandusaasta aruande kohaselt moodustab omakapital 31. detsembri 2012 seisuga 6 845 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
5.Kohtu hinnangul vastab puudutatud isiku I omakapital praeguseks ÄS § 136 sätestatud nõuetele, samuti ei esine enam ÄS § 171 lg 2 p-s 1 märgitud olukorda. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isik sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium