2-12-48943
Kohtuasja number
2-12-48943
Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2013, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi O. Z. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Era Liisingu Inkassoteenused AS (aadress Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115; e-post [email protected] )
Hageja esindaja:
Remo Kaur (e-post [email protected] )
Kostja:
O. Z. (IK xxx; käesoleval ajal viibib xxx)
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 23.11.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1059,52 euro saamiseks. Kohus tegi 10.12.2012 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati kätte 12.12.2012 aadressile xxx Võlgnik esitas 18.12.2012 nõudele vastuväite ja märkis aadressiks sama, millelt sai kätte Pärnu Maakohtult edastatud makseettepaneku. Pärnu Maakohtu 25.01.2013.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 31.01.2013 määrusega edastati hagi kohtualluvusel Viru Maakohtule (saabus kohtusse 21.02.2013).
Viru Maakohtu 27. veebruari 2013.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 204,10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda täiendav riigilõiv summas 154,10 eurot. Kohtumääruse ärakirja kättesaamist kinnitas avaldaja esindaja 23. aprillil 2013.a AET-i kaudu, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 27. veebruari 2013.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.