Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju

palju aega, ehk ligikaudu kakskümmend aastat, just seepärast soovib võlgnik algatada ka võlgadest vabastamise menetlust. Tasuvama töö leidmine ei ole võlgniku hinnangul tema teadmisi ja oskusi ning riigi majanduspoliitilist olukorda arvestades kuigi tõenäoline. Siiski jätkab võlgnik tasuvama töö leidmise nimel tööotsinguid. Töötukassas keelduti teda arvele võtmast, kuna õpib kõrgkoolis (esimesel kursusel finantsistiks). Samuti puudub hetkel Töötukassas arvelevõtmiseks nõutav 6. kuuline tööstaaž. Samuti tegeleb võlgnik tööotsimisega interneti vahendusel kandideerides. Võlgnik on paremate võimaluste tekkimisel jooksvalt valmis võlausaldajate nõudeid rahuldama senisest suuremas ulatuses. Võlgniku kohustuste suuruseks aruande koostamise hetkel on üksnes võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt 6188,56 eurot. Võlgnikul on kohustusi aruande koostamise seisuga võlgniku pankrotiavaldusest ja päringu vastustest tulenevalt kokku summas 6450,45 eurot. Kohustused täitemenetluse registri 11.04.2013.a. andmetel: Täitetoimik nr. 052/2012/1251 – täitur Urmas Tärno, sissenõudja STARMAN AS, nõue 287.22 eurot (Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt moodustub koguvõlgnevus summas 406,44 eurot); Täitetoimik nr. 031/2012/4304 – täitur Katrin Vellet, sissenõudja JULIANUS INKASSO OÜ, nõue 584.97 eurot (Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt moodustub koguvõlgnevus summas 767,73 eurot); Täitetoimik nr. 025/2012/4653 – täitur Kaire Põlts, sissenõudja AKGOÜ, nõue 608.63 eurot (Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt moodustub koguvõlgnevus summas 801.17 eurot); Täitetoimik nr. 025/2010/3316 – täitur Kaire Põlts, sissenõudja INTRUM JUSTITIA, nõue 380.27 eurot; Täitetoimik nr. 008/2009/5473 – täitur Mati Kadak, sissenõudja ERA ED AS, nõue 1047.58 eurot. (Võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt moodustub koguvõlgnevus summas 1378,84 eurot). Kokku täitedokumentidest tulenevaid nõudeid 3734,45 eurot. Maksu-ja Tolliameti poolt väljastatud andmete kohaselt 19.04.2013.a. seisuga võlgnikul maksuvõlad puuduvad. Kohustused krediidiasutuste ees puuduvad. Muud kohustused: võlgnevus LE AS-le 2716 eurot, kohustuste suurus kokku: 6450,45 eurot. Aruande koostamise seisuga igasugune vara võlgnikul puudub. Elektroonilise kinnistusraamatu kohaselt võlgniku omandisse kinnisasju/kinnisvara ei kuulu. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikul osalused äriühingutes puuduvad. Maanteeameti 15.04.2013.a. vastuse kohaselt võlgniku nimele ega vastutavasse kasutusse liiklusregistris sõidukeid ja väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja viimase 2 aasta jooksul ei ole olnud. AS-is SEB Pank omab võlgnik: arvelduskontot nr XXXXXXXXX, mille saldo 19.04.2013.a. on 0,00 EUR. Arvelduskonto on arestitud 15.04.2013.a. Kohustused panga ees puuduvad. AS-is Swedbank omab võlgnik arvelduskontot nr XXXXXX, mille saldo 18.04.2013.a. on 9,94 eurot (konto broneeritud summas 8,96 eurot kaardi hooldustasudest) Kontod arestitud seisuga 15.04.2013. Kohustused panga ees puuduvad. Kõige üldisemas mõttes võlgnik ei ole teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud. Ajutise menetluse maht ei võimalda esitada käesoleval juhul mingit selget tehingut või tehingute loetelu mis oleksid kindlasti tagasivõidetavad. Kokkuvõttes on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku peamiseks maksejõuetuks muutumise põhjuseks ligi 6450,45 euro ulatuses võetud kohustused, mille tasumiseks lähiajal tal vara ja sissetulekud puuduvad. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ilmnenud. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Võlgnik soovib võlgadest vabastamise läbi pankrotimenetluse, samas puuduvad võlgnikul pankrotimenetluse läbiviimiseks igasugused vahendid. Tulenevalt PankrS § 29 lg. 1-st oleks alus antud menetlus lõpetada raugemisega, kuid kuna võlgnik soovib kohtule esitada kohustustest vabastamise avalduse, siis PankS § 171 lg. 1 prim kohaselt kuulutab kohus pankroti välja. Arvestades eeltoodut teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku kuulutada välja YF (isikukood XXX ) pankrot PankrS § 31 lg.1 alusel.

Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasuks 712,5 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja kulutuste katteks 75 eurot. Seoses asjaoluga, et võlgnik on varatu, palub ajutine haldur tasust 397 eurot välja mõista riigi vahenditest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Maire Arm ́i. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 171 lg 11 kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Halduri hinnangul on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot, kuivõrd võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgniku kohustuste suuruseks 6450,45 eurot ning vara võlgnikul puudub. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Tagasinõutavate ja tagasivõidetavate tehingute olemasolu haldur tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasuks töötasuks 712,5 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja kulutuste hüvitamiseks 75 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 171 lg 11 kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et arvestades eeltoodut ning ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 712,5

eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja ajutise halduri kulutuste hüvitiseks 75 eurot, millest 397 eurot tuleb välja mõista riigi vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.