lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-10214/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-10214/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-10214

Tsiviilasi

OÜ GD sundlõpetamine

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

OÜ GD (registrikood XXX, XXX), seaduslik esindaja

esindajad

juhatuse liige LH.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ GD (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks.
2.Jätta menetluskulud OÜ GD kanda.
3.Toimetada käesolev määrus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Harju Maakohtu Registriosakond esitas 04.03.2013 kohtule OÜ GD dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 136 sätestatud nõuetele. 08.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus sundlõpetamise avalduse menetlusse ja palus OÜ-l GD esitada oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul kohtumääruse

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

kättesaamisest. Kohus teavitas ka, et kui OÜ GD taotleb likvideerimise läbiviimist, siis tuleb Harju Maakohut teavitada, keda ta soovib äriühingu likvideerijaks, lisada likvideerija nõusolek, avaldada seisukoht likvideerimise kulude ja tasude kohta ning tasuda kohtu arvele ettemaks 1000 eurot likvideerimise kulude katteks. 25.04.2013 andis Harju Maakohtu registriosakond kohtule teada, et OÜ GD sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud.

on

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 121 alusel otsustab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna Harju Maakohtu registriosakond on kohtule teatanud, et avalduses märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse. Tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium