lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-8292/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-8292/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 661 lg 1Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Kaja Küti vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-8292

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood 10833824, asukoht Tehase 16A, Tartu 50107); esindaja Rein Pärtel, [email protected] Kostja: Kaja Kütt (isikukood 46205202717, elukoht

XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 15.04.2013 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: -

Kaja Küti poolt tasumisele kuuluva korterite hooldus- ja valitsemiskulude võlgnevus seisuga 31.01.2013 oli 829,24 eurot ning viivis 57,38 eurot, kokku 896,62 eurot. Seisuga 1.04.2013 on võlgnevus suurenenud 444,91 euro ulatuses ning moodustab kokku 1341,53 eurot. Kostja kinnitab, et tal ei ole võla suhtes vastuväiteid ega tasaarvestatavaid nõudeid hageja vastu.

-

Kaja Kütt kohustub võlgnevuse hageja ees likvideerima järgneva 26 kuu jooksul alates 2013. aasta maikuust kuni 2015. aasta juunini (incl), tasudes igal kuul hiljemalt 25. kuupäevaks võlasummast (lisaks igakuistele hooldus- ja valitsemiskulude arvestustele) vähemalt 51,60 eurot. Maksed tasub Kaja Kütt AS-i Tartu Elamuhaldus arvelduskontole nr 10220023049012 SEB Pangas või 221018332387 Swedbankis või Tartu Elamuhalduse AS-i kassasse.

-

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt.

-

Pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot ning dokumentaalse tõendi kulu 3,60 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 1.09.2013 AS-i Tartu Elamuhaldus arveldusarvele nr 10220023050014 SEB Pangas.

-

Kui kostja rikub kompromissis võetud kohustust ükskõik millise makse suuruse või tähtaegsuse osas, on hagejal õigus kostjalt nõuda võlgnevuse viivitamatut sundtäitmist täies ulatuses.

-

Kaja Kütt kohustub tema nimele kinnistusregistrisse kantud ja hüpoteegiga koormatud kinnisasjade (XXX (registriosa nr XXX) ja XXX (registriosa nr XXX)) võimaliku ühisvarana jagamise järel ja võlgniku ainuomandisse kuuluva vara edaspidisel võõrandamisel hüvitama hageja nõude temale kuulunud võõrandatud varast saadud raha arvel. Kostja kohustub sellisel juhul kogu hageja nõude tasuma esimesel võimalusel pärast registrisse kantud hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamist. Sellisel juhul kinnisvara realiseerimisest saadud rahast Tartu Elamuhalduse AS-i nõude mittetasumisel kohustub Kaja Kütt maksma hagejale leppetrahvi kinnisvara võõrandamise ajaks hüvitamata hageja võlanõude ulatuses.

-

Kompromissi nõuetekohase täitmise ajal peatab hageja võlasummalt viiviste arvestamise.

-

Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

-

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

-

Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-8292 – Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Kaja Küti vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr 10220023050014 Tartu Elamuhalduse AS-i poolt 19.02.2013 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 62,50 eurot.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3).
5.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, lg 2 ja lg 4). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse veebilehe www.etoimik.ee kaudu esitamisel 25 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Kaja Küti vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 16.04.2013 esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik

täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus