lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-15887/31

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-15887/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

23.aprillil 2013.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-15887

Tsiviilasi

Helvi Lepp hagi väljamõistmiseks.

Hagihind

4036,00 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Helvi Lepp (isikukood: 43412167019, elukoht:

XXXX);

Silvia

Pütsep

vastu

euro

Hageja lepinguline esindaja: Harri Paabo (asukoht: XXX); Kostja: Silvia Pütsep (isikukood: 46406192752, elukoht:

XXX);

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Tõnu Mets (Advokaadibüroo Sirje Must, õpetaja 9, 51003 Tartu): Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-15887 Helvi Lepp hagis Silvia Pütsep vastu 4036 euro väljamõistmiseks. Kinnitada Helvi Lepp ́a ja Silvia Pütsepa vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1.Silvia Pütsep tasub Helvi Leppale kohtuasja lõpetamiseks 2028,44 eurot võlgnevuse eest ning pool riigilõivu 271,66 eurot, s.o kokku 2300,10 eurot sularahas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Helvi Lepp kinnitab kompromissi allkirjastamisega, et ta on kohtuasja lõpetamise eest tasutava rahasumma 2300,10 eurot Silvia Pütsepalt sularahas kätte saanud.
3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu laenusuhtest tulenevad mis iganes muud nõuded ning võlgnevused.
4.Pooled on kokku leppinud, et Silvia Pütsep tasub kohtuasja lõpetamiseks pool riigilõivu 271,66 eurot, milline summa sisaldub juba kohtuasja lõpetamiseks tasutavas 2300,10

euros.

5.Kõik muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Tagastada Helvi Leppa arveldusarvele nr XXX Swedbanka 02.07.2012.a hageja poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 422,16 eurost riigilõivust pool st. 211,08 eurot. Tagastada Helvi Leppa esindaja Harri Paabo arveldusarvele nr XXX Swedbanka 23.04.2012.a Harri Paabo poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 tasutud 121,08 eurost riigilõivust pool st. 60,54 eurot. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Pooled sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, arveldusarvele, millelt see maksti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagiavalduselt on tasutud hageja esindaja Harri Paabo poolt 23.04.2012.a 121,08 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 ja 02.07.2012 Helvi Leppa poolt 422,16 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust vastavalt hageja nõudele sellele arveldusarvele, millelt see tasuti. Seega kuulub hageja esindaja Harri Paabo arveldusarvele nr XXX Swedbanka tagastamisele 60,54 eurot ja Helvi Leppa arveldusarvele nr XXX Swedbanka tagastamisele 211,08 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja