2-13-15190
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2013 Põlva
Tsiviilasja number
2-13-15190
Tsiviilasi
S. P. kaebused kohtutäitur A. K. tegevuse peale täiteasjades nr 170/2005/4522 ja nr 170/2007/319
Menetlusosalised
Avaldaja - S. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Avalduste menetlusse võtmisest keeldumine
Asjaolud 04.02.2013 esitas S. P. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale ühtse dokumendina kaebuse kohtutäitur R. R. 28.01.2013 otsuse peale täiteasjas nr 186/2004/1188 ning kaebused kohtutäitur A. K. tegevuse peale täiteasjades nr 170/2005/4522 ja nr 170/2007/319. Kohtutäitur A. K. puudutavas kaebuse osas taotles S. P. kohtutäituri tegevusetuse tema 14.01.2013 avalduste lahendamisel õigusvastaseks tunnistamist ja kohtutäituri kohustamist avaldusi uuesti läbi vaatama. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.02.2013 määrusega eraldati iseseisvasse menetlusse S. P. kaebus kohtutäitur A. K. tegevuse peale täiteasjas nr 170/2005/4522 (s.o tsiviilasi nr 2-137331) ning see saadeti läbivaatamiseks Põlva kohtumajale.
2-13-15190 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.04.2013 määrusega eraldati iseseisvasse menetlusse S. P. kaebus kohtutäitur A. K. tegevuse peale täiteasjas nr 170/2007/319 (s.o tsiviilasi nr 2-1315190) ning see saadeti läbivaatamiseks Põlva kohtumajale. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 09.04.2013 määrusega liideti S. P. kaebused kohtutäitur A. K. tegevuse peale täiteasjades nr 170/2005/4522 ja nr 170/2007/319 (vastavalt tsiviilasi nr 213-7331 ja 2-13-15190) ühte menetlusse, sest mõlemad kaebused on esitatud sama kohtutäituri tegevuse peale ning kaebustes väljendatud nõuded on analoogilised. Ühendatud asja numbriks loeti 2-13-15190.
Kohtu põhjendus Kohus leiab, et antud avalduste menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 2 esimese lause järgi vaatab kohus kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest alates 15 päeva jooksul. Ka tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 järgi on kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita asjaks. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega saab avalduste menetlusse võtmisest keeldumise otsustamisel kohaldada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumist reguleerivaid sätteid. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Avaldaja taotleb kohtult kohtutäitur A. K. tegevusetuse avaldaja 14.01.2013 avalduse lahendamisel õigusvastaseks tunnistamist ning kohtutäitur A. K. kohustamist avaldaja esitatud kaebuste uueks lahendamiseks. Avalduse järgi tegi kohtutäitur A. K. 10.01.2013 kinnipidamise kaebaja pangakontolt AS-is Swedbank ning 14.01.2013 esitas avaldaja digitaalselt allkirjastatuna kohtutäiturile kaebuse, milles palus tagastada kinnipeetud summa 37,97 eurot avaldaja SEB panga kontole, sest pärast nimetatud summa kinnipidamist ei jäänud avaldajale 2013 jaanuaris kasutamiseks võlgniku ülalpidamiseks ettenähtud miinimumpalga suurust rahasummat. Kohtutäituri nõudmisel esitas avaldaja kohtutäiturile 14.01.2013 väljavõtte krediidipanga arveldusarvest. Kohtutäitur aga ei vormistanud seaduses ettenähtud tähtajaks kohtutäituri otsust ega tagastanud kinnipeetud rahasummat. Täitetoimikute registrisse tehtud järelpärimisest täiteasja nr 170/2005/4522 kohta nähtub, et täitetoimiku numbrile 170/2005/4522 vastavat toimikut seisundis „menetluses“ või „peatatud“ või „seisev“ registrist ei leitud. Ka täitetoimikute registrisse tehtud järelpärimisest täiteasja nr 170/2007/319 kohta nähtub, et täitetoimikul numbrile 170/2007/319 vastavat toimikut seisundis „menetluses“ või „peatatud“ või „seisev“ registrist ei leitud. Seega on täitetoimikute registrisse tehtud järelpärimise tulemusel saadud andmetest nähtuvalt täitemenetlus täiteasjades nr 170/2005/4522 ja 170/2007/319 lõpetatud. Kuna vaidlusalustes täiteasjades nr 170/2005/4522 ja 170/2007/319 on täitemenetlus lõpetatud, siis pole avaldajal võimalik kohtutäituri tegevusetuse peale esitatud kaebusega oma
(3)
2-13-15190 eesmärki saavutada. Avaldajal on võimalik oma huve kaitsta vaid hagi (näiteks: ebaseadusliku täitetoiminguga tekitatud kahju hüvitamiseks) esitamisega kohtutäituri vastu. Seega tuleb kaebuste menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel ning need esitajale tagastada TsMS § 372 lg 4 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 jäävad avaldaja menetluskulud tema enda kanda. Kuna avaldaja poolt 03.02.2012 tasutud riigilõiv loeti Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.02.2013 määrusega tasutuks tsiviilasjas nr 2-13-5435, millest eraldati antud kaebused, ei saa avaldaja nõuda antud kaebuste menetlusse võtmisest keeldumise tõttu TsMS §-de 150 lg 1 p 2 ja 150 lg 4 järgi avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis Kohtunik
(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.