2-12-52314
Kohtuasja number
2-12-52314
Määruse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2013, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
AS Starman hagi A. P.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Hagihind
138,71 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Starman, registrikood xxx, Akadeemia tee 28, Tallinn
Hageja lepinguline esindaja:
A. M., Julianuse Õigusbüroo OÜ (volikirja alusel, e-post: [email protected])
Kostja:
A. P., isikukood xxx, elukoht: xxx
2-12-52314
Pooled loobusid kohtuistungil edasikaebeõigusest. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
AS Starman esitas Viru Maakohtule hagi A. P.i vastu võlgnevuse 69,38 eurot ja viivise 69,33 eurot nõudes. Hageja esitas kohtule ka menetluskulude nimekirja, millest tulenevalt maksis hageja esindajale õigusabi eest tasu summas 159,78 eurot (tl 35). 15.04.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Julianuse Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu 60 eurot (45 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja 15 eurot hagimenetluses – t.l.34), millest 1⁄2 on 30 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab Julianuse Inkasso OÜ-le 30 eurot tasutud riigilõivust.
2(3)
2-12-52314 Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.