Tsiviilasi nr 2-12-37632
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 10. aprill 2013. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-37632
Tsiviilasi Menetlustoiming
AS Olerex hagi Miabaltic OÜ, Aivar Helmja, Märt Rebandi ja Indrek Rebandi vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
•
esindajad • • • • • • Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: AS Olerex (rk 10136870, asukoht: Sõbra 56, Tartu 51013) Hageja esindaja: Karin Anderson ([email protected]; tel 6100109) Kostja 1: Miabaltic OÜ (rk 11690611, asukoht: Järve 14, Olustvere, Suure-Jaani vald, Viljandimaa 70401), Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Indrek Reband Kostja 2: Indrek Reband (ik 38610176023; elukoht: XXX) Kostja 3: Aivar Helmja (ik 37706014237; elukoht: XXX) Kostja 4: Märt Reband (ik 38211086017; elukoht: XXX)
Kirjalik menetlus
I Kinnitada AS Olerex ning Miabaltic OÜ, Aivar Helmja, Märt Rebandi ja Indrek Rebandi kompromiss alljärgnevas:
viivisvõlgnevusest summas 425,99.- eurot ja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o kokku summas 100.- eurot.
05.04.2013 esitas hageja kohtule kompromissi ja palus selle kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Olerex hagis Miabaltic OÜ, Aivar Helmja, Märt Rebandi ja Indrek Rebandi vastu võla nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot (hageja tasus riigilõivu hagiavalduselt 150 eurot 19.09.2012 ja riigilõivu hagi tagamise avalduselt 50 eurot 19.09.2012). Kuna kohus on 21.09.2012 määrusega jätnud rahuldamata hageja hagi tagamise avalduse, siis TsMS § 195 lg 1 alusel tuleb hageja poolt tasutud tagatis 62,60 eurot hagejale tagastada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissi p-s 12 loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.