2-12-40122
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
9. aprill 2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-40122
Tsiviilasi
VLOÜ sundlõpetamine
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
- puudutatud isik: VLOÜ (registrikood XXX, asukoht
esindajad
XXX) - puudutatud isiku juhatuse liige: AV(isikukood XXX)
Asja läbivaatamise kuupäev
5. aprill 2013, kirjalik menetlus
Harju Maakohtu registriosakond edastas 05.10.2012 kohtule puudutatud isiku dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks, kuna kõnealuse äriühingu netovara ei vasta sätestatud nõuetele. Kohus teavitas puudutatud isiku esindajat 09.10.2012 kirjaga avalduse esitamisest. Puudutatud isiku esindaja teatas 31.10.2012 kohtule kavatsusest esitada pankrotiavaldus. Harju Maakohtu 04.02.2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-47223 otsustas kohus lõpetada VLOÜ pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, likvideerida VLOÜ ja
kustutada see Harju Maakohtu registriosakonna registrist ning teha registrist kustutamine ülesandeks ajutisele haldurile Ene Ahasele. Nimetatud kohtumäärus jõustus 22.02.2013.
Kohus leiab, et menetlus VLOÜ sundlõpetamise otsustamiseks kuulub lõpetamisele. TsMS § 595 lg 1 kohaselt teeb kohtu peetavasse registrisse kandeid ja registri pidamise alaseid määruseid, sealhulgas trahvimääruseid, kohtunik või kohtunikuabi. TsMS § 629 lg-st 1 tulenevalt võib kohus algatada juriidilise isiku sundlõpetamise ka omal algatusel, sisuliselt sama tuleneb ÄS § 203 lg-st 2. Vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5 peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui sellise otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud vastu võtma ühe ÄS § 176 lg-s 3 nimetatud otsuse. VLOÜ juhatus esitas 16.11.2012 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 04.02.2013 määrusega on lõpetatud VLOÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kohtumääruse kohaselt tuleb likvideerida VLOÜ ja kustutada see Harju Maakohtu registriosakonna registrist. Kohtumäärus on jõustunud. Seega on käesolevaks hetkeks ÄS § 203 lg 1 p-st 1 tulenev sundlõpetamise alus ära langenud ning VLOÜ käesolevas tsiviilasjas kohtumääruse alusel sundlõpetamisele ei kuulu. Lähtudes ülaltoodust, lõpetab kohus algatatud menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.