Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
5. aprill 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-12-46088
Tsiviilasi
Raha24 OÜ hagi võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1031,26 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Raha24 OÜ (registrikood 11306564; asukoht Valge 13, Tallinn), esindaja: volikirja alusel DarbiJulia Tarmisto (e-post [email protected])
Mart
Sonni
vastu
kostja: Mart Sonn (isikukood 34806082713; elukoht
kirjalik menetlus
Menetluse liik
I.
Kinnitada Raha24 OÜ ning Mart Sonni vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
Summa 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€
10.01.2014 10.02.2014 10.03.2014 10.04.2014 10.05.2014 10.06.2014 10.07.2014 10.08.2014 10.09.2014
47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€
10.10.2014 10.11.2014 10.12.2014 10.01.2015
47,50€ 47,50€ 47,50€ 47,50€
10.02.2015 10.03.2015 10.04.2015
47,50€ 47,50€ 52,50€
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-46088.
III.
Tagastada Raha24 OÜ-le (konto nr 221036086770) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot. Raha24 OÜ tasus riigilõivu 45 eurot 09.11.2012 viitenumbriga 2900072369 ja 105 eurot 25.01.2013 viitenumbriga 2900072699.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. V.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on Raha24 OÜ hagi Mart Sonni vastu 06.09.2008 laenulepingu alusel 1031,26 euro väljamõistmiseks. 27.03.2013 saabus kohtusse hageja ja 04.04.2013 kostja allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on tasunud menetlusese riigilõivu kokku 150 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 75 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.