2-12-49788
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2013. a Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-12-49788
Tsiviilasi
AB ja VB avaldus VB pärandvara ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega
Menetlustoiming Menetlusosalised
Kohtuistungi toimumise aeg
Avaldaja I: AB(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja II: VB(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldajate esindaja: advokaat Valeriy Gimaev (e-post [email protected] ) Võlgnik: VB(isikukood XXX, surnud XXX.a.) pärandvara; Ajutine haldur: Jüri Truuts (Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; tel. 5026 222; faks 660 1761; e-post: [email protected]). 13. märts 2013. a
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Asjaolud ja avaldus 27.11.2012.a. esitasid AB ja VB avalduse VB pärandvara ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pärandvaras on kohustusi on 11 872,15 euro ulatuses, vara on 908,79 eurot. 04.02.2013. a nimetas kohus VB pärandvara pankrotiavalduse menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Jüri Truutsi. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära avaldajate esindaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 8 143,26 eurot ja vara puudub. Võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kohustuste võtmine, mille täitmine ei olnud võimalik VB surma tõttu. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad olla tagasivõitmise hagid. Ajutise pankrotihaldur on tuvastanud, et ei esine vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine haldur palub PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmise eest määrata ajutise halduri töötasuks 455 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasunõue on põhjendatud. Avaldajate esindaja ajutise halduri tasule vastu ei vaidle. Tulenevalt eeltoodust ja PankrS § 150 lg 4 ning TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel kuulub avaldajatelt väljamõistmisele ajutise halduri Jüri Truutsi kasuks 77.14 eurot. Võlgniku pärandvaras vara puudub, seega kuulub riigi arvelt Jüri Truutsi kasuks väljamõistmisele ajutise pankrotihalduri tasu 397 eurot (lisandub sotsiaalmaks). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.