lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-40774/36

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-40774/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
310
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-40774

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2013, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-12-40774

Tsiviilasi

Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi võlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (registrikood: 10245033) Hageja lepinguline esindaja: I.B. (Condor Inkasso OÜ; epost: [email protected]) Kostja: V. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: A. N. (Vem Grupp Õigusbüroo, Sompa 1, Jõhvi)

V.

K.i

vastu

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 14. märtsi 2013 määruses järgmised vead:
1.1.Määruse resolutsiooni punktis 1 märgitud: „Kinnitada hageja VKG Soojus ja Kostja M. K. vahel 13. märtsil sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas“ asemel lugeda õigeks „Kinnitada hageja Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ja Kostja V. K. vahel 13. märtsil sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas“.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Muus osas jätta Viru Maakohtu 14. märtsi 2013 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohus kinnitas 14. märtsi 2013 määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kohus tuvastas, et määruse resolutsiooni punktis 1 on ebatäpsused. Kohtumääruse põhjendused 1(2)

2-12-40774 Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et määruses sisalduvad ebatäpsused tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 alusel määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 14. märtsi 2013 määruse resolutsiooni punktis 1 on ebatäpsused: valesti on märgitud hageja ja kostja nimed. Sissejuhatavas osas on hageja ja kostja andmed õigesti märgitud. Kohus jõuab järeldusele, et tegemist on ilmsete ebatäpsustega, ning määrus on muudes osades õige. Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsused tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 14. märtsi 2013 määrus jätta muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja