2-12-43899/18 - Võlaõigus - Muud lepingud teenuste osutamiseks - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

Väljatrükk 2-12-43899 Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 10.01.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku MEDIANT INVEST OÜ tasuma avaldajale Tallinna linn Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu põhinõudeid summas 839,91 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, menetluse käik 12.02.2013. a esitas MEDIANT INVEST OÜ esindaja kaudu Pärnu Maakohtule määruskaebuse 10.01.2013. a kohtumäärusele /tlk 10-22/, so maksekäsule käesolevas tsiviilasjas, milles palub tühistada käesolevas tsiviilasjas tehtud maksekäsk ja peatada täitemenetlus täiteasjas nr *. Määruskaebuse esitaja tugineb määruskaebuses TsMS § 4891 lg 2 p-le 1 - makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. 14.02.2013. a kirjaga teavitas kohtunikuabi määruskaebuse esitajat täiendava riigilõivu tasumise vajadusest /tlk 26/. 19.02.2013 tasus määruskaebuse esitaja riigilõivu puuduolevas osas /tlk 27/. 19.02.2013. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 1-2/. 25.02.2013. a määrusega jättis kohus käiguta MEDIANT INVEST OÜ avalduse täitemenetluse peatamiseks ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 30-32/. 25.02.2013. a kirjaga andis MEDIANT INVEST OÜ esindaja kohtule teada, et täitur on täiteasja nr 025/2013/307 täitemenetluse raames nõutud summad võlgniku kontolt kinni pidanud ja täitemenetluse peatamise võimalust enam ei ole /tlk 34/. 04.03.2013. a määrusega jättis kohus läbi vaatamata MEDIANT INVEST OÜ avalduse täitemenetluse peatamiseks, kuna avaldusega ei olnud võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada /tlk 38-39/. 04.03.2013. a määrusega võttis kohus määruskaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat Tallinna linna Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu esitama kohtule oma kirjalik seisukoht määruskaebuse osas /tlk 40-41/. 19.03.2013. a esitas Tallinna linna Kristiine Linnaosa Valitsus kohtule oma seisukoha, milles leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata, kuna makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud TsMS-is sätestatud nõuete kohaselt /tlk 46-48/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et MEDIANT INVEST OÜ määruskaebus Pärnu Maakohtu 10.01.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-43899, tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 1 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Määruskaebuse esitaja on oma määruskaebuses tuginenud eelnimetatud asjaoludele, märkides, et makseettepanekut ei ole kätte toimetatud määruskaebuse esitajale isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Väljatrükk 2-12-43899 Käesoleva tsiviilasja toimiku materjalide kohaselt on 08.11.2012. a makseettepanek käesolevas tsiviilasjas jäetud Mediant Invest OÜ postkasti aadressil Pärnu mnt 30 Tallinn 10141 /tlk 28/, millise aadressi näol ei ole tegemist Mediant Invest OÜ registrijärgse aadressiga /tlk 4/. Seega on määruskaebuse esitaja väide, et makseettepanekut ei ole määruskaebuse esitajale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud, põhjendatud. Kohus leiab, et eeltoodu näol esineb TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolu - makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Eeltoodu alusel rahuldab kohus Mediant Invest OÜ poolt esitatud määruskaebuse. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus Pärnu Maakohtu kohtunikuabi poolt 10.01.2013. a koostatud kohtumääruse so maksekäsu tsiviilasjas nr 2-12-43899, millega kohustati MEDIANT INVEST OÜ-t tasuma avaldajale Tallinna linn Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu põhinõudeid summas 839,91 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot. Kohus lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kuid see ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud määruse peale ei saa TsMS § 4891 lg 1 ja § 660 lg 3 koostoime alusel edasi kaevata.